不同的物理治疗干预措施在提高大学生筋紧张的灵活性的影响 - - 一个系统性审查和网络元分析
Esther Liyanage1, Kavinda Malwanage1, Dilhari Senarath1
1Department of Physiotherapy, Faculty of Allied Health Sciences, University of Peradeniya, SRI LANKA.
International journal of exercise science
|April 26, 2024
概括
神经动力学练习与拉伸和神经动力学单独相结合,对于改善腿筋紧张的大学生腿筋灵活性是优越的. 虽然有效,但这些证据的整体可靠性很低.
科学领域:
- 物理治疗 物理治疗
- 运动医学 运动医学
- 康复科学 康复科学 康复科学
背景情况:
- 腿筋紧张是大学生常见的问题,可能会影响身体表现,增加受伤风险.
- 确定有效的干预措施对于改善腿筋灵活性和管理这个人群的紧张性至关重要.
研究的目的:
- 识别和比较各种干预措施,以改善关节紧张的大学生关节的灵活性.
- 在已识别的干预措施中确定最有效的治疗方法.
主要方法:
- 进行了系统性审查和网络元分析,搜索了多个数据库的相关研究.
- 包括11篇文章,其中7篇用于网络元分析的随机对照试验 (RCT).
- 比较包括控制 (没有干预),拉伸,电疗与拉伸,按摩,干针和神经动力学练习.
主要成果:
- 所有的物理治疗干预措施都被发现优于对照组.
- 神经动力学练习 (单独或与拉伸) 显示优越于单独拉伸.
- 与拉伸相比,超声导向神经调节显示出较大的效果,而其他干预措施 (如MET和按摩) 与拉伸相比较差.
结论:
- 神经动力学练习,有或没有拉伸,似乎是最有效的干预措施,以提高腿筋灵活性在大学生紧张.
- 尽管结果很有希望,但支持这些干预措施的现有证据的可靠性很低,需要进一步进行高质量的研究.


