在两种选择的奇怪任务中,行为抑制控制的神经基质:功能神经成像证据
Shirui Zhao1,2, Ruosong Yuan3, Wei Gao1
1The Affect Cognition and Regulation Laboratory (ACRLab), Institute of Brain and Psychological Sciences, Sichuan Normal University, Chengdu 610066, China.
Psychoradiology
|April 26, 2024
概括
这项研究表明,双选择奇怪任务比去/不去任务更好地隔离行为抑制控制 (BIC) 的神经过程. 研究结果表明,前额叶皮层的参与对BIC至关重要,而不是前带皮层.
科学领域:
- 认知神经科学 认知神经科学
- 神经成像是一种神经成像.
- 人类心理学 人类心理学
背景情况:
- 行为抑制控制 (BIC) 对于抑制不适当的反应至关重要.
- 像去/不去 (GNG) 这样的现有任务难以将响应抑制与响应生成隔离.
- 双选择奇点 (TCO) 任务通过平衡响应生成提供了一个新的方法来研究BIC.
研究的目的:
- 使用TCO任务调查BIC的神经基质.
- 将TCO任务中的BIC神经机制与GNG任务中的神经机制进行比较.
- 为了确定底层反应抑制的独特神经过程.
主要方法:
- 将GNG和TCO任务集成到一个三选BIC范式中.
- 参与者 (N=48) 对标准和偏差刺激做出了反应,同时抑制了对不去刺激的反应.
- 结合和感兴趣区域 (ROI) 分析被用来确定神经机制.
主要成果:
- 无论是GNG和TCO任务,都有效评估了BIC,具有不同的准确性模式.
- 在GNG中观察到前带带状皮层 (ACC) 的激活,但没有TCO,表明它对BIC并不重要.
- 在这两项任务中都发现了右下额叶皮层 (RIFC) 的协同激活,在TCO中激活率更高.
结论:
- TCO 任务通过最小化响应生成混,提供了更精细的 BIC 测量.
- 前额叶皮层的参与,特别是RIFC,对于成功的BIC至关重要.
- 前带带皮层的激活不是行为抑制控制的强制性组成部分.
