微计算机断层扫描分析了-仪器的塑形能力,这些仪器通过连续旋转或自适应运动来激活
Sevde Nur Ürgüplüoğlu1, Levent Akıncı1, Neslihan Şimşek1
1Department of Endodontics, Faculty of Dentistry, Inonu University, Malatya, Turkey.
概括
三种根管仪器 (TruNatomy,VDW.Rotate,Twisted File Adaptive) 在塑造曲线管道方面表现出类似的有效性,无论是连续旋转还是自适应运动激活. 丁丁的去除有所不同,但所有测试系统的运输运输都保持在安全范围内.
科学领域:
- 牙周内科医院 牙周内科医院 牙周内科医院
- 牙科材料科学 牙科材料科学
- 生物材料工程 生物材料工程
背景情况:
- 在内牙治疗中,塑造曲的根管是具有挑战性的.
- 新型NiTi仪器和动力学旨在提高安全性和有效性.
- 了解曲通道中的仪器性能对于临床成功至关重要.
研究的目的:
- 为了比较扭曲文件适应 (TFA),TruNatomy (TRN) 和VDW.Rotate (VR) 仪器的成形能力.
- 评估连续旋转 (CR) 和自适应运动 (AM) 动力学对通道成形的影响.
- 为了评估牙去除,通道运输和曲根通道中的中心比.
主要方法:
- 使用微型计算机断层扫描 (μCT) 扫描了30个下牙,其中有曲的 mesial 通道.
- 运河的形状是使用TRN,VR或TFA仪器,使用CR或AM动力学.
- 塑造后的μCT扫描分析了牙去除,道运输和中心比率.
主要成果:
- 特鲁纳托米 (TRN) 仪器去除了最少的牙,而VDW.Rotate与连续旋转 (VR-CR) 和扭曲文件适应与自适应运动 (TFA-AM) 移除了最多.
- 运河运输和中心比率在所有仪器和动力学组中都是相似的.
- 所有测试的参数都保持在安全范围内,表明可预测的成型结果.
结论:
- TFA,TRN和VR仪器在塑造曲线根通道方面表现出相似的有效性.
- 仪器设计和动力学都没有显著影响运河运输或中心比率.
- 所有评估的系统都为复杂的根管解剖提供安全有效的塑造能力.
