对于女性尿失禁的电磁刺激不同治疗频率的影响:随机对照试验的研究方案
Chunmei Chen1, Jing Zhang1, Hong Zhang2
1Department of Women's Health, School of Medicine, Chengdu Women's and Children's Central Hospital, The Affiliatedffiliatedffiliated Women's and Children's Hospital, University of Electronic Science and Technology of China, Chengdu, China.
Trials
|April 26, 2024
概括
这项研究比较了电磁刺激与盆地肌肉训练相结合,用于女性尿失禁. 高频刺激可能比低频刺激更有效治疗女性尿失禁.
科学领域:
- 泌尿和妇科 泌尿和妇科
- 物理治疗 物理治疗
- 医疗器械 医疗器械
背景情况:
- 尿失禁 (UI) 在女性中很常见,盆地肌肉训练 (PFMT) 作为一线治疗.
- 最佳的PFMT疗程和电磁刺激 (EMS) 等辅助疗法的作用需要进一步研究.
- 盆地肌肉自身感受受障碍可能会阻碍有效的PFMT.
研究的目的:
- 为了比较EMS与PFMT结合治疗女性UI的有效性.
- 调查不同EMS频率 (低频与高频) 与PFMT一起使用时的影响.
主要方法:
- 一个随机对照试验,涉及165名女性UI.
- 三组:单独使用PFMT (对照组),低频EMS+PFMT,以及高频EMS+PFMT.
- 干预涉及5周 (低频) 或10连续天 (高频) 的10次EMS会话.
主要成果:
- 主要结果:失禁问题国际咨询问卷-简单形式 (ICIQ-SF) 评分的变化.
- 二级结局:膀日记,骨盆底肌肉功能,骨盆器官脱落量化和生活质量 (SF-12).
- 在基线,干预后和3个月后期进行的评估.
结论:
- 这项研究将评估女性UI的综合物理治疗计划.
- 假设:联合治疗将优于单独使用PFMT.
- 假设:高频EMS会比低频EMS产生更好的结果.


