骨盆环骨折:神圣和腰骨固定技术的生物机械比较
Sudharshan Tripathi1, Norihiro Nishida2, Sophia Soehnlen1
1Engineering Center for Orthopedic Research (E-CORE), Department of Bioengineering and Orthopaedic Surgery, University of Toledo, Toledo, OH 43606, USA.
Bioengineering (Basel, Switzerland)
|April 27, 2024
概括
跨阴茎 - 跨阴茎螺丝固定提供优越的骨盆环骨折稳定,特别是在阴茎和阴茎关节运动. 腰骨固定技术提供了更好的水平移位控制,但产生更高的杆应力.
科学领域:
- 整形外科手术 整形外科手术
- 生物力学 生物力学
- 有限元素分析的研究.
背景情况:
- 骨盆环骨折在老年人群中越来越常见,死亡率高.
- 有效的稳定是至关重要的,需要对固定技术有深刻的生物力学理解.
研究的目的:
- 用有限元模型对单边骨盆环骨折进行生物力学评估五种不同的固定技术.
- 为了比较各种固定方法的稳定效率和应力分布.
主要方法:
- 使用经过验证的腰椎,骨盆和大腿骨的3D有限元模型.
- 模拟了一个单边的骨盆环骨折,并应用了五种固定技术.
- 施加压力追随负荷和纯矩来评估运动范围和应力.
主要成果:
- 跨沟 - 跨关节螺丝固定 (S1和S2) 显示出关节位移的优越稳定性和相反侧关节关节运动的减少.
- 双过渡性杆和螺丝固定 (DTSF) 提供了最好的横向稳定阴茎支骨骨折.
- 腰骨固定技术 (L5_PF_W_CC和L5_PF_WO_CC) 减少了L1-S1和L5-S1的运动范围,但表现出更高的杆应力.
结论:
- 较长的圣节螺丝固定是有效的稳定圣节和逆侧关节运动.
- 腰骨固定在水平移位稳定方面表现出色,但会产生更高的杆应力.
- 患者特定的因素对于选择最佳的骨盆环骨折手术方法至关重要.
