Wada,跨体磁刺激和磁脑摄影之间的一致性,用于确定半球对语言的主导地位:一项回顾性研究
Negar Noorizadeh1,2, Roozbeh Rezaie1,2, Jackie A Varner2
1Division of Pediatric Neurology, Department of Pediatrics, University of Tennessee Health Science Center, Memphis, TN 38163, USA.
Brain sciences
|April 27, 2024
概括
像跨磁刺激 (TMS) 和磁脑图 (MEG) 这样的非侵入性方法显示出确定语言半球主导 (HD) 的前景. 这些技术与已建立的Wada测试具有中等到强烈的一致性,表明手术评估的替代方案.
科学领域:
- 神经科学是一个神经科学.
- 神经外科 神经外科
- 发病学 (Epileptology) 是一个专业的学科.
背景情况:
- 瓦达测试是手术前评估语言半球主导 (HD) 的传统方法.
- 非侵入性技术正在成为确定语言横向性的可行替代方案.
- 准确的HD评估对于手术规划至关重要,以尽量减少语言缺陷.
研究的目的:
- 评估跨磁刺激 (TMS) 和磁脑电图 (MEG) 在确定语言性HD时的疗效.
- 将TMS和MEG的一致率与Wada测试进行比较.
- 探索TMS和MEG作为Wada测试的非侵入性替代品的潜力.
主要方法:
- 评估了12名正在接受手术评估的患者.
- 使用TMS诱导语音错误 (逮捕,语义,表现) 并使用经典和加权横向性指数 (LI) 计算HD.
- 根据接收性语言地区活动来源的空间范围,使用MEG绘制语言HD的地图.
主要成果:
- TMS与Wada测试 (58.33%的经典LI,66.67%的加权LI) 显示了中等一致性.
- MEG与Wada测试有很强的一致性 (75%对8名患者的一致性).
- 无论是TMS还是MEG,都表现出不同程度的同意黄金标准的Wada测试.
结论:
- TMS和MEG是评估语言半球优势的有希望的非侵入性工具.
- 与TMS相比,MEG与Wada测试的一致性更强.
- 这些方法可能会在前手术评估中取代Wada测试,提供一种不那么侵入性的方法.
更多相关视频
12:49Transcranial Direct Current Stimulation tDCS of Wernicke's and Broca's Areas in Studies of Language Learning and Word Acquisition
Published on: July 13, 2019
16.9K
07:44Assessment of Cerebral Lateralization in Children using Functional Transcranial Doppler Ultrasound fTCD
Published on: September 27, 2010
20.2K
