钱包串技术与线性线的比较,用于在结节术逆转后关闭皮肤. 一个随机对照试验
Filippo Carannante1,2, Gianluca Costa3, Valentina Miacci3,4
1Colorectal Surgery Clinical and Research Unit, Fondazione Policlinico Universitario Campus Bio-Medico Di Roma, University Campus Bio-Medico, Via Àlvaro del Portillo 200, 00128, Rome, Italy. f.carannante@policlinicocampus.it.
Langenbeck's archives of surgery
|April 27, 2024
概括
与线性关闭相比,钱包绳关闭技术显著降低了与线性关闭相比,在结节管逆转后的手术部位感染. 这种方法也改善了化品的结果,建议它作为潜在的护理标准.
科学领域:
- 结肠直肠手术 结肠直肠手术
- 手术伤口管理手术伤口管理
- 传染病流行病学 传染病流行病学
背景情况:
- 直肠手术后的保护性口腔与并发症有关,特别是术位感染 (SSI) 率在逆转后高.
- 现有的文献突出显示,在静脉栓塞逆转手术后,存在显著的SSI发病率.
研究的目的:
- 为了比较两种皮肤封闭技术的有效性:线性封闭 (LC) 和袋绳封闭 (PS).
- 为了评估和比较经过大肠切除术逆转后LC和PS技术之间的手术部位感染 (SSI) 率.
主要方法:
- 进行了一项单中心,前性,随机对照试验.
- 这项研究涉及了117名患者,他们在2018年1月至2021年12月期间接受了结节管逆转术.
- 患者被随机分配到囊串 (PS) 闭合组 (n=58) 或线性闭合 (LC) 组 (n=59).
主要成果:
- 与线性关闭 (LC) 组相比 (11/59,p=0.043) 钱包链 (PS) 组的SSI率显著较低 (3/58).
- 在PS组 (平均得分4.01±0.73) 与LC组 (平均得分2.38±0.72,p<0.001) 中,化品结局明显优越.
结论:
- 与线性关闭 (LC) 技术相比,钱包弦 (PS) 技术显示出口部位手术部位感染 (SSI) 的发生率明显较低.
- 这些发现与其他随机研究一致,支持将PS闭合作为治疗标准,以治疗经过结肠切除术逆转后的伤口闭合.
更多相关视频
00:20A Case Series of Successful Abdominal Closure Utilizing a Novel Technique Combining a Mechanical Closure System with a Biologic Xenograft that Accelerates Wound Healing
Published on: July 4, 2019
51.3K
05:15Application of a New Mesh Fixation Method in Laparoscopic Incisional Hernia Repair
Published on: December 23, 2022
6.3K
