城市地区以自然为基础的雨水管理解决方案的选址选择:一种结合GIS和多标准分析的方法
Ronaldo Adriano Alves1, Mauricio Moreira Dos Santos1, Anderson Paulo Rudke2
1Federal University of Technology - Paraná, Av. Dos Pioneiros, 3131, 86036-370, Londrina, Brazil; Department of Geography, State University of Londrina - PR, Highway Celso Garcia Cid, PR-445, Km 380 - University Campus Londrina Paraná - Brazil, Av. Pres. Antônio Carlos, 6627, 31270-901, Belo Horizonte, Brazil.
本研究使用多标准分析和地理信息系统在城市雨水管理中确定了基于自然的解决方案 (NBS) 的最佳位置. 虽然雨桶占地面积最多,但对于更好的城市环境解决方案,具有更大的生态效益的NBS优先考虑.
科学领域:
- 环境科学 环境科学
- 城市规划 城市规划
- 生态系统管理 生态系统管理
背景情况:
- 基于自然的解决方案 (NBS) 越来越多地被认为可以解决城市环境挑战,与联合国可持续发展目标保持一致.
- 在确定适合在城市雨水管理中实施NBS的地点方面存在知识差距.
- 有效的NBS部署需要为决策者提供指导,特别是考虑到社会经济因素.
研究的目的:
- 开发和应用一种方法来确定在城市雨水管理中实施NBS的最佳位置.
- 评估10个不同的NBS在热带城市流域中的适用性.
- 将社会经济方面的考虑和生态系统的好处纳入NBS选址.
主要方法:
- 多标准分析 (MCA) 与地理信息系统 (GIS) 集成,用于空间分析.
- 在一个热带城市湖的排水盆地内测试十种不同的NBS类型.
- 包括低收入人口地区的分析和初步生态系统益处评估.
主要成果:
- 所有十个分析的NBS都被认为适合研究区域.
- 雨桶的潜在覆盖率最高 (37.1%),其次是树 (27.9%) 和雨园 (25.4%).
- 雨桶,尽管覆盖率高,但提供了适度的生态系统益处,导致优先考虑具有更高生态优势的NBS.
结论:
- 拟议的MCA-GIS方法是一种强大的方法,用于在人口密的城市地区选择最佳的NBS.
- 特定地点的评估至关重要,平衡覆盖面的潜力与生态系统的重大益处,以实现有效的雨水管理.
- 整合社会经济因素提高了NBS在城市环境管理中的实际应用性.
相关概念视频
Design Example: Analyzing Capacity Contours for Flood Risk Assessment
Design Example: Alignment of a Road Line Using GIS
Applications of GIS: Disaster Management and Emergency Response
Manipulation and Analysis
Thematic Layering in GIS
Selected Data About Geographic Locations


