同时与分阶段的双边全关节整形术:收入和贡献边际的匹配队列分析
Vinaya Rajahraman1, Itay Ashkenazi2, Jeremiah Thomas1
1Department of Orthopedic Surgery, NYU Langone Health, New York, New York.
The Journal of arthroplasty
|April 27, 2024
概括
同时双边全关节整形手术 (simBTHA) 的收入较低,但成本也比分阶段双边全关节整形手术 (staBTHA) 低,导致类似的贡献率. 术后的结果在两种手术之间都是可比的.
科学领域:
- 整形外科手术 整形外科手术
- 卫生经济学 卫生经济学
背景情况:
- 之前的研究表明,同步双边全关节整形手术 (simBTHA) 与分阶段双边全关节整形手术 (staBTHA) 相比,具有成本效益.
- 对这些程序的收入和贡献率 (CMs) 进行进一步调查是有必要的.
研究的目的:
- 为了比较simBTHA和staBTHA之间的收入,贡献率 (CMs) 和手术结果.
- 评估双边全关节整形手术同时或分阶段进行的经济和临床影响.
主要方法:
- 在2011年至2021年期间,在一个大量的骨科专科医院接受simBTHA或staBTHA的患者的回顾性审查.
- 根据基线人口统计数据,使用1:1倾向分数匹配来比较116名simBTHA患者和116名staBTHA患者.
- 收入,成本,CM,停留时间,操作时间和90天并发症率的比较.
主要成果:
- 与staBTHA相比,simBTHA程序的总和直接成本显著降低.
- 对于simBTHA.患者来说,患者收入也显著下降.
- 两组人群在缴纳率 (CMs),停留时间,操作时间或90天再接收/修订率方面没有发现显著差异.
结论:
- 尽管收入较低,但由于成本降低,simBTHA的贡献利与staBTHA相似.
- simBTHA和staBTHA的术后并发症发生率相似.
- 需要进一步的研究来确定可能有利于simBTHA或staBTHA的患者特异性因素,以获得最佳的临床和患者报告的结果.
