超声波引导穿刺 (与计算机断层扫描引导) 的精度和疗效在宫中部分支阻塞中用于宫性疼痛:一项随机对照研究
Jie Tian1, Xin-Yan Li2, Yan Yin3
1Department of Anesthesiology, Sichuan Cancer Hospital & Institute, Sichuan Cancer Center, School of Medicine University of Electronic Science and Technology of China Chengdu China.
Ibrain
|April 29, 2024
概括
超声导入平面宫中间分支块 (CMBB) 提供精确的止痛药用于宫性疼痛. 虽然最初的疼痛缓解可能比CT引导的阻塞更慢,但长期的疗效是可比的,这使其成为一个有前途的治疗选择.
科学领域:
- 疼痛管理 疼痛管理
- 干预性放射学 干预性放射学
- 神经学 神经学
背景情况:
- 宫性疼痛通常用宫中间分支阻断 (CMBB) 治疗.
- 之前的研究主要使用了超声波导向的CMBB外平面穿孔.
- 采用超声波引导的平面穿孔用于CMBB的新方法值得调查.
研究的目的:
- 为了评估超声波导入平面穿刺对宫中间分支阻塞 (CMBB) 的疗效.
- 评估飞机内技术的准确性和止痛溶液分布.
- 为了比较超声波引导的CMBB与CT引导的手术的疼痛缓解结果.
主要方法:
- 前性研究有两个部分:准确性和有效性.
- 精度研究 (N=15):超声导向CMBB通过CT证实溶液分布.
- 疗效研究 (N=40):比较超声导向与CT导向的CMBB缓解疼痛 (数值评分尺度>50%降低).
主要成果:
- 精度高,在精度研究中,镇痛剂溶液的分布良好,达到97.8%.
- 与CT相比,在手术后30分钟和2小时,超声波组的疼痛缓解比例最初较低.
- 在超声波和CT组之间,从手术后24小时起,持续2周至1个月的疼痛缓解比例 (60-70%) 是可比的.
结论:
- 超声波引导的飞机内穿孔为CMBB提供了高可见性和精度.
- 使用超声波指导的飞机内技术的CMBB显示了与CT指导程序相比的长期缓解疼痛.
- 这种方法是治疗宫性疼痛的有希望的替代方法.
