败血症查协议的实施:临床医生验证的快速现实主义审查
Jonathan Melville1, Tracey Carr1, Donna Goodridge2
1Department of Community Health and Epidemiology, University of Saskatchewan, Saskatoon, Saskatchewan, Canada.
BMJ open quality
|April 29, 2024
概括
为实施败血症查指南制定方案理论对于提高患者安全和医疗保健效率至关重要. 这个理论概述了积极的信念和团队信任如何促进成功的采用,而悲观主义则阻碍了它.
科学领域:
- 改善医疗保健质量 改善医疗保健质量
- 临床实施科学 临床实施科学
- 患者安全研究 患者安全研究
背景情况:
- 失败的临床实践实施损害了患者的安全和效率.
- 败血症查指南的实施产生了不一致的结果.
- 需要一个理论框架来指导有效的实施策略.
研究的目的:
- 为成功实施败血症查指南制定计划理论.
- 了解推动成功采用临床干预的机制.
- 为提高医疗保健质量和安全提供基于理论的方法.
主要方法:
- 一个快速的现实主义审查合成了背景和机制数据.
- 临床医生反通过重点小组和采访来完善理论命题.
- 在实施资源和临床推理机制之间进行区分.
主要成果:
- 程序理论确定了五个中等范围的提案.
- 促进机制包括对利益的信念,协议的合法性和团队信任.
- 抑制机制涉及对协议或团队的悲观情绪;成功实施需要可接受性,可行性和采用性.
结论:
- 使用文献和临床医生的投入,开发了一种基于理论的方法来实施败血症查.
- 程序理论阐明了成功实施临床干预的"如何"和"为什么".
- 该框架可以适应以改善其在其他临床环境中的实施.
