棒球中的Windup和Stretch投球生物力学与安全性和性能影响的比较

科学领域:

• 生物力学 生物力学
• 运动科学 运动科学 运动科学
• 棒球表现分析 棒球表现分析

背景情况:

• 从历史上看,上风投球被认为增加了速度,而伸展则减少了盗球风险,但增加了手臂压力.
• 目前的观点表明,上风和拉伸技术之间在速度或应力上没有显著的差异.
• 仅掌握拉伸被认为比学习两种投球风格更简单.

研究的目的:

• 为了比较上风和伸展快球投球的生物力学.
• 为了研究两种投球技术之间的球速度,关节动力学,动力学和时间差异.

主要方法:

• 对221名健康棒球投手 (职业,大学,高中) 的生物力学数据进行分析.
• 利用运动捕捉技术,在上风和拉伸投球过程中记录动力学,时间和动力学参数.
• 使用双向重复测量ANOVA进行数据比较,对关键参数定义了临床重要差异最小值 (MCID).

主要成果:

• 对于大多数投手级别来说,上风和伸展之间的快球速度没有统计学上显著的差异.
• 大学投者显示,从上风开始,他们的速度略有增加,但不是临床上显著的.
• 技术之间观察到的微小动力学差异低于MCID,表明没有实质性的性能影响.

结论:

• 风起和拉伸投球产生类似的球速度,关节动力学和动力学.
• 投手可以选择两种技术,也可以根据个人喜好和舒适度选择使用拉伸.
• 在上风和拉伸之间做出选择似乎不会影响性能或增加受伤风险.