一个前性随机研究的 Refobacin 骨质水泥 R 与 Palacos R + G 相比
Vasileios Angelomenos1,2, Maziar Mohaddes1,3, Johan Kärrholm1,3
1Department of Orthopaedics, Institute of Clinical Sciences, Sahlgrenska Academy, University of Gothenburg, Gothenburg, Sweden.
The bone & joint journal
|April 30, 2024
概括
雷福巴辛骨质水泥R和帕拉科斯R + G骨质水泥在关节整形术中表现出相似的生物力学稳定性和早期临床结果. 这项研究没有发现两年后大腿茎迁移或患者报告的措施有显著差异.
科学领域:
- 整形外科手术 整形外科手术
- 生物材料科学是生物材料的科学.
- 医疗器械工程 医疗器械工程
背景情况:
- 雷福巴辛骨水泥R和帕拉科斯R+G骨水泥于2005年取代了原来的雷福巴辛帕拉科斯R.
- 这两种新水泥都被认为具有与原始水泥相似的生物力学特性.
研究的目的:
- 为了比较一个抛光的三的股骨茎的迁移,固定在Refobacin骨水泥R或Palacos R + G骨水泥中.
- 评估水泥地幔质量,茎位置和患者报告的结果.
主要方法:
- 随机对照试验,75名患者接受关节整形手术.
- 放射立体分析 (RSA) 测量两年多的股骨头中心迁移.
- 评估水泥地幔质量,茎位置和经验证的患者报告的结果措施.
主要成果:
- 在两年内,没有统计学上显著的差异在中位远程迁移 (Refobacin-Optivac: -0.79毫米; Refobacin-Optipac: -0.75毫米; Palacos-Optivac: -1.01毫米).
- 两组之间没有观察到二次结果的显著差异,包括水泥地幔质量,茎位置和患者报告的得分.
- 这三种凝固策略都显示出相似的股骨干固定和早期临床性能.
结论:
- 雷福巴辛骨质水泥R和帕拉科斯R + G骨质水泥在关节整形术中提供了可比的股骨干固定和早期临床结果.
- 这些骨之间的选择不会显著影响早期迁移或患者报告的结果.
- 这些发现支持Refobacin骨水泥R和Palacos R + G骨水泥在稳定的关节整形修复中可互换.
