双流动性轴承减少不稳定性,但可能不是唯一的答案,在修复全关节整形术的复发性脱位
Johann Scholz1, Carsten Perka1, Christian Hipfl1
1Centre for Musculoskeletal Surgery, Department of Orthopaedics, Charité Universitaetsmedizin Berlin, Berlin, Germany.
The bone & joint journal
|April 30, 2024
概括
双流动性 (DM) 轴承可能会减少修复全关节整形术 (THA) 中的重新位移,但不能保证稳定性. 绑架器缺陷是修订THA后持续不稳定的关键因素.
科学领域:
- 整形外科手术 整形外科手术
- 生物材料科学 生物材料科学
背景情况:
- 复发性脱位是修复全关节整形术 (THA) 的一个重要并发症.
- 关于双流动性轴承 (DM) 防止在修改THA过程中重新脱位的有效性,有有限的文献.
研究的目的:
- 为了比较DM轴承,标准轴承和受约束线在THA修复过程中防止重新移位的有效性.
- 在修订THA.中确定与重新移位相关的风险因素.
主要方法:
- 对86个修订THA进行了回顾性审查.
- 患者接受了DM轴承,标准轴承或受约束的内.
- 分析了重新脱位率,重新修改率和临床结果 (修改后的哈里斯部分数). 使用考克斯回归确定了风险因素.
主要成果:
- 与标准轴承和受约束线相比,DM轴承显示出较低的再位移 (13.2%) 和再修改率的趋势,尽管在统计学上并不显著.
- 年轻的年龄,较低的并发病率,较小的股骨头和保留骨部件是重新脱位的重要风险因素.
- 绑架器缺陷与DM轴承的重新位移密切相关.
- 平均修改后的哈里斯部分数在所有组都显著改善.
结论:
- 双流动性轴承可能有助于减少重置位和重置位在重置THA中的重置位对于反复的重置位.
- 绑架器缺陷是THA修订后持续不稳定的关键预测指标.
- 虽然DM轴承可以提高稳定性,但它们并不能消除重新脱位的风险,特别是在绑架器缺陷的情况下.
