一个多中心随机控制的可行性试验,对成年患者进行数字自我管理干预
Rosa Michaelis1, Susanne Knake2, Felix Rosenow3
1Ruhr-Epileptology, Department of Neurology, University Hospital Knappschaftskrankenhaus Bochum, Ruhr University Bochum, Bochum, Germany.
Epilepsia open
|May 1, 2024
概括
这项研究评估了一个智能手机应用程序,用于的自我管理. 虽然一些用户显示生活质量有所改善,但遵守率较低和缺乏显著差异表明需要更个性化的数字健康干预措施.
科学领域:
- 神经学 神经学
- 数字健康数字健康
- 患者自我管理
背景情况:
- 自主管理干预可以改善患者的与健康相关的生活质量 (HRQoL).
- 这些干预措施在现实世界中实施存在障碍.
- 数字干预为克服这些障碍提供了一个潜在的解决方案.
研究的目的:
- 评估Helpilepsy Plus原型,这是一款智能手机为患有的成年人提供的自我护理计划.
- 在随机对照试验中评估原型的可行性和初步有效性.
主要方法:
- 一项为期12周的随机对照可行性试验将Helpilepsy Plus原型与等候名单对照 (WLC) 进行了比较.
- 主要结局是患者自主性 (EASE);次要结局包括HRQoL (QOLIE-31),健康素养 (HLQ) 和焦虑/抑郁 (HADS).
- 通过半结构面试,通过遵守率和定性反来评估可行性.
主要成果:
- 92名患者被随机分类; 63%是女性,中位数年龄为30岁, 61%患有耐药性.
- 参与度很低,只有22%的人完成了至少一半的干预课程.
- 在干预组和WLC组之间没有发现主要或次要结果的统计学上显著差异,尽管干预组观察到改善HRQoL的趋势.
结论:
- 对的数字自我护理干预需要更大的个性化和互动性,以提高患者的参与度和有效性.
- 较低的遵守率和缺乏显著的改进凸显了对定制数字健康解决方案的需求.
- 通过反循环进行参与式开发对于创建有效,以用户为中心的干预措施至关重要.
