修订了非医疗性WB电动肌刺激使用的禁忌. 基于证据的德国共识建议

科学领域:

• 运动生理学 运动生理学
• 康复医学 康复医学 康复医学
• 生物医学工程 生物医学工程

背景情况:

• 全身电动肌刺激 (WB-EMS) 是传统抵抗训练的有效替代品.
• 由于历史的不良影响,目前广泛的禁忌限制了非医疗WB-EMS市场.
• 最近的创新需要对这些限制性禁忌进行修订.

研究的目的:

• 根据目前的证据,对非医疗WB-EMS的绝对禁忌进行修订.
• 重新评估禁忌类别,包括动脉样硬化,糖尿病 (DM),瘤和癌症 (TC),以及神经疾病.

主要方法:

• 一个基于证据的共识过程,涉及各种利益相关者.
• 优先考虑四个绝对的禁忌类别:动脉样硬化,DM,TC和神经疾病.
• 科学文献审查,质量标准评估,安全评估以及每个类别的利益/风险分析.

主要成果:

• 糖尿病和瘤/癌症被移至相应的禁忌列表.
• 动脉样硬化/动脉循环障碍和神经疾病/神经元疾病/仍然是绝对的禁忌.
• 证据支持将神经系统疾病作为绝对的禁忌;风险/益处分析建议不要使用WB-EMS治疗动脉样硬化.

结论:

• 建议对WB-EMS的禁忌进行谨慎修改,将DM和TC重新归类为相对禁忌.
• 动脉样硬化和神经疾病被证实是绝对的禁忌.
• 由于正在进行的WB-EMS研究,建议定期更新禁忌清单.