凝固与无凝固的机器人辅助全膝关节关节整形术产生类似的短期临床结果

科学领域:

• 整形外科手术 整形外科手术
• 生物医学工程 生物医学工程
• 机器人在医学中的机器人

背景情况:

• 在初级全膝关节整形术 (TKA) 中,关于最佳固定方法 (水泥与无水泥) 存在争议.
• 混凝土TKA是具有广泛的长期数据的既定标准.
• 由于潜在的生物机械效益和支持生存数据,无水泥TKA正在获得引力.

研究的目的:

• 为了比较无水泥机器人辅助TKA (Ra-TKA) 与水泥 Ra-TKA 的临床结果.
• 在机器人辅助的背景下,解决关于固定方法的有限文献.

主要方法:

• 在582名接受Ra-TKA的患者进行了回顾性队列研究.
• 无水泥 (335个案例) 与水泥 (247个案例) 固定的比较.
• 评估短期并发症,急诊室访问,再入院和患者报告的结果 (PROMs) 在12周.

主要成果:

• 没有水泥的小组更年轻,BMI更高.
• 混凝土组经历了更高的回归率到手术室,主要是为了在麻醉下操纵由于硬度.
• 在30天的再入院,90天的急诊访问或组之间的PROM中没有观察到显著的差异.

结论:

• 与水泥Ra-TKA相比,无水泥Ra-TKA在手术室的回报率较低.
• 在非水泥和水泥 Ra-TKA.之间没有发现其他短期结果的显著差异.
• 这项研究支持Ra-TKA在3个月的随访期间无固定的有效性和安全性.