评估RACE EVO旋转机的循环疲劳行为 档案:体外比较研究
Ziyad Allahem1, Mohammad Bendahmash1, Reem Almeaither1
1Department of Restorative Dental Sciences, College of Dentistry, King Saud University, Riyadh, Saudi Arabia.
The Saudi dental journal
|May 1, 2024
概括
与HyFlex EDM OneFile,Vortex Blue和ProTaper Gold文件相比,新的RACE EVO内科医疗文件显示了明显较低的循环疲劳抵抗力. 在这项比较研究中,HyFlex EDM OneFile表现出最高的循环疲劳抵抗力.
科学领域:
- 牙周内科医院 牙周内科医院 牙周内科医院
- 牙科材料科学 牙科材料科学
- 生物材料工程 生物材料工程
背景情况:
- 牙内脏病档案系统对于根管治疗至关重要.
- 循环疲劳耐力是内牙科档案的关键性能指标.
- 对新的文件系统与已建立的文件系统进行评估对于临床实践至关重要.
研究的目的:
- 为了比较评估新RACE EVO牙周病档案系统的循环疲劳耐力.
- 为了将RACE EVO与表现良好的文件系统进行比较:HyFlex EDM OneFile,Vortex Blue和ProTaper Gold (PTG).
主要方法:
- 测试了60个内牙旋转文件 (每一个15个RACE EVO,PTG,Vortex Blue,HyFlex EDM OneFile).
- 周期性疲劳耐力在37°C被评估在模拟的曲通道中.
- 记录了循环数到断裂 (NCF) 和断裂段的长度;进行了SEM分析.
主要成果:
- 在HyFlex EDM OneFile中,NCF是最高的,其次是Vortex Blue,PTG和RACE EVO (p <0.05).
- 在断裂段长度 (4.736.3毫米) 中观察到显著差异.
- 在6.3毫米时,HyFlex EDM OneFile独特地断裂;SEM证实了循环疲劳故障模式.
结论:
- 与HyFlex EDM OneFile,Vortex Blue和PTG相比,RACE EVO的循环疲劳耐力显著降低.与此相比,RACE EVO的循环疲劳耐力明显降低.
- 在测试的文件系统中,HyFlex EDM OneFile表现出优越的循环疲劳性能.


