在ProFit S3和Protaper gold之间对剩余牙厚度,通道中心能力和顶端变形的比较评估 - - 一个纳米CT研究
S Swathi1, Delphine Priscilla Antony1, Pradeep Solete1
1Department of Conservative Dentistry and Endodontics, Saveetha Dental College and Hospitals, Saveetha Institute of Medical and Technical Sciences, Saveetha University, Chennai 77, India.
The Saudi dental journal
|May 1, 2024
概括
与Protaper Gold相比,ProFit S3旋转档,具有可变的缩设计,在根管治疗期间显著保持牙厚度. 这项研究强调了其在维护根管解剖学方面的有效性.
科学领域:
- 牙周内科医院 牙周内科医院 牙周内科医院
- 牙科材料科学 牙科材料科学
- 生物材料工程 生物材料工程
背景情况:
- 成功的根管治疗需要彻底清洁,塑造和逐渐扩大根管系统.
- 保持牙的厚度对于在治疗后保持牙结构完整性至关重要.
- 旋转文件在有效的根运河准备中起着至关重要的作用.
研究的目的:
- 为了比较ProFit S3旋转文件的牙保护能力,与Protaper Gold系统相比,具有可变的缩设计.
- 为了评估由两个不同的旋转文件系统准备的根通道的体积变化.
- 为了评估ProFit S3和Protaper Gold对半径距离和口舌牙厚度的影响.
主要方法:
- 采用提取的永久下前进行体外检查.
- 超高分辨率纳米计算机断层扫描 (纳米CT) 用于术前和术后扫描.
- 一个操作员使用ProFit S3和Protaper Gold旋转文件准备根管道.
- 使用专用软件分析3D根管形态和体积变化.
主要成果:
- 与Protaper Gold (1.38800) 相比,ProFit S3的平均通道体积差异显著较低 (0.65500).
- 普罗菲特S3在4毫米,8毫米和12毫米的水平上保持了较高的半径距离和口舌牙厚度.
- 两种文件系统都显示了通道体积差异的统计学上显著差异 (p < 0.05).
结论:
- 与Protaper Gold相比,ProFit S3旋转档,具有可变的缩设计,在保护根管解剖和牙厚度方面更有效.
- 普罗菲特S3的设计有助于更好地保存牙周膜牙和整体牙结构.
- 这一发现表明,ProFit S3作为保守的根管制备的有利选择.
