对底性瘤进行内镜内和开放方法的比较:国家癌症数据库综合分析
Justin M Soffer1, Ruben Ulloa2, Sonja Chen3
11Department of Otolaryngology-Head and Neck Surgery, University of Tennessee Health Science Center, Memphis, Tennessee.
Neurosurgical focus
|May 1, 2024
概括
对骨底部冠状瘤的内镜内腔方法与开放式手术一样安全和有效,住院时间更短. 较大的瘤和公共保险预测生存率较差.
科学领域:
- 神经外科 神经外科
- 在瘤学瘤学.
- 手术创新 在外科创新.
背景情况:
- 头骨底部胆瘤是一种罕见的骨瘤.
- 手术管理是主要的治疗方式.
- 对比手术方法对于优化患者的治疗结果至关重要.
研究的目的:
- 为了比较内镜内腔与开放方法对骨底部胆瘤的安全性和有效性.
- 确定骨底部冠状瘤患者生存的独立预后因素.
主要方法:
- 国家癌症数据库 (2010-2020年) 的回顾性审查.
- 分析整体存活率,死亡率,再接收率和停留时间.
- 考克斯多变量回归用于预后因素识别.
主要成果:
- 内镜内的方法显示,随着时间的推移,利用率增加.
- 两种方法之间总体存活率或死亡率没有显著差异.
- 内镜方法与停留时间的缩短有关.
- 瘤大小≥4厘米和公共保险是负预测因素;学术中心治疗是积极预测因素.
结论:
- 在安全性和有效性方面,内镜内的方法与骨底部瘤的开放手术无差.
- 内镜方法可显著减少停留时间,影响成本和恢复.
- 需要进一步的前性研究来证实这些发现和趋势.
