在PFAS吸附后耗尽的吸附剂的再生:批判性审查
Mohammadtaghi Vakili1, Giovanni Cagnetta2, Shubo Deng3
1ORLEN UniCRE, a.s, Revoluční 1521/84, 400 01 Ústí nad Labem, Czech Republic.
Journal of hazardous materials
|May 1, 2024
概括
管理耗尽的吸附剂,以去除和多基物质 (PFAS) 是一个挑战. 本综述比较了热和化学再生方法,强调了它们的效率和可持续PFAS修复的局限性.
科学领域:
- 环境化学环境化学
- 水处理技术水处理技术
- 材料科学 材料科学 材料科学
背景情况:
- 吸附有效地从水中去除和多基物质 (PFAS).
- 废弃的PFAS吸附剂的处置给环境和经济带来了挑战,焚烧可能会导致PFAS的重新引入.
- 先进的再生技术对于可持续和成本有效的PFAS管理至关重要.
研究的目的:
- 批判性地评估PFAS装载吸附剂的热和化学再生方法.
- 阐明每个再生方法的机制,影响因素,优势和局限性.
- 为有效的PFAS整治指导再生方法的战略选择.
主要方法:
- 对热再生 (如活性炭) 的现有文献进行审查和分析.
- 对使用各种溶液 (水,酸性/基性,盐,溶剂,多成分) 的化学再生现有文献的审查和分析.
- 溶解效率的比较和影响因素的评估,如水质和PFAS结构.
主要成果:
- 热再生实现了高脱吸率 (高达99%),但需要大量的能量,并导致吸附剂质量损失 (10-20%).
- 化学再生效率差异很大:多组分溶液 (>90%) 优于基于溶剂 (12.50%),盐 (2.34%),酸性/基本性 (1.17%) 和水 (0.40%).
- 再生的有效性取决于再生剂的组成,PFAS的结构和共同污染物.
结论:
- 对再生方法的战略选择至关重要,考虑到特定的PFAS类型和吸附性质.
- 目前方法的局限性需要进一步的研究,包括探索新的治疗方法,如硫酸盐激活.
- 开发有效的再生过程是通过可持续的PFAS整治来确保水质和公共健康的关键.
更多相关视频
08:01Removal of Arsenic Using a Cationic Polymer Gel Impregnated with Iron Hydroxide
Published on: June 28, 2019
7.5K
08:21Optimized Procedure for Determining the Adsorption of Phosphonates onto Granular Ferric Hydroxide using a Miniaturized Phosphorus Determination Method
Published on: May 18, 2018
14.6K
