基于LED和LASER的fNIRS技术的比较,用于记录人类周脊髓神经血管反应
Raúl Caulier-Cisterna1, Juan-Pablo Appelgren-Gonzáles2, Juan-Esteban Oyarzún3
1Department of Informatics and Computing, Faculty of Engineering, Universidad Tecnológica Metropolitana, Santiago, Chile.
Medical engineering & physics
|May 1, 2024
概括
这项研究比较了LED和LASER功能近红外光谱 (fNIRS) 用于测量人类周脊神经血管反应 (NVR). 虽然波浪模式相似,但LED系统显示出更高的振幅,可能是由于功率差异.
科学领域:
- 神经科学是一个神经科学.
- 生物医学工程 生物医学工程
- 医疗成像医学成像
背景情况:
- 功能近红外光谱学 (fNIRS) 非侵入性地测量人类周脊椎神经血管反应 (NVR).
- 通过对脊周血管网络中氧血球蛋白 (O2Hb) 和脱氧血球蛋白 (HHb) 度的变化来评估NVR.
- 需要明确基于LED和基于LASER的fNIRS技术之间的差异,以进行NVR评估.
研究的目的:
- 将基于LED和基于LASER的fNIRS技术进行比较,用于记录人类周脊椎NVR.
- 描述和比较两个fNIRS系统之间的NVR的幅度,上升时间和持续时间.
- 使用不同的fNIRS技术评估周脊椎NVR测量的可重现性和差异.
主要方法:
- 同时记录在C7和T10脊椎水平的人体周脊椎NVR.
- 使用对外围神经的无害电刺激诱导NVR.
- 在健康志愿者中比较基于LED和基于LASER的fNIRS系统.
主要成果:
- 在LED和LASER系统之间,在上升时间或持续时间 (胸部水平) 上没有统计差异.
- 周脊椎NVR的点对点波模式显示,系统之间没有显著差异.
- 与基于LED的系统相比,基于LASER的系统显示大约一个数量级更高的振幅值.
结论:
- 脊周NVR测量可以在不同的fNIRS技术中重现.
- LED和LASER fNIRS系统之间的幅度差异很明显,可能是由于系统功率.
- 在使用fNIRS评估人类周脊髓血管网络时,应考虑系统功率.
更多相关视频
06:18Qualitative and Comparative Cortical Activity Data Analyses from a Functional Near-Infrared Spectroscopy Experiment Applying Block Design
Published on: December 3, 2020
3.7K
09:28Using Laser Doppler Imaging and Monitoring to Analyze Spinal Cord Microcirculation in Rat
Published on: May 30, 2018
10.1K
