在使用外部控制的罕见病环境中控制混因子的统计方法
Jiwei He1, Di Zhang2, Feng Li3
1Division of Biometrics VII, Office of Biostatistics, Office of Translational Sciences, Center for Drug Evaluation and Research U.S. Food and Drug Administration, Silver Spring, Maryland, USA.
对于罕见疾病药物开发,粗制精确匹配 (CEM) 和有针对性的最大概率估计 (TMLE) 在小型临床试验中表现强. 即使在不那么极端的对照组大小中,TMLE也有效.
科学领域:
- 生物统计学 生物统计学
- 临床试验设计 临床试验设计
- 药理学 药理学是指药理学的学科.
背景情况:
- 对罕见疾病的药物开发通常涉及小患者队列.
- 外部控制小组可能更大,但会带来混乱的挑战.
- 在小样本试验中控制基线混的统计方法尚未明确定义.
研究的目的:
- 评估统计方法控制基线混在罕见疾病临床试验小样本大小.
- 为了比较匹配,加权,目标最大概率估计 (TMLE) 和枢机匹配的性能.
- 确定适用于儿科罕见病环境的强有力的方法.
主要方法:
- 进行了广泛的模拟,以评估方法的性能.
- 检查了常用的匹配和权重技术.
- 评估了有针对性的最大概率估计 (TMLE) 和枢机性匹配.
- 根据各种模型规格和治疗分配比率来评估性能.
主要成果:
- 粗精确匹配 (CEM) 和TMLE在不同型号规格中表现出强大的性能.
- 当外部对照人数明显超过治疗组时,CEM最适合.
- 在治疗分配比率的不太极端失衡的情况下,TMLE的表现更好.
- 引导式方法在匹配后的小样本中对差异估计非常有用.
结论:
- 在小型罕见疾病试验中,TMLE提供了一种灵活而强大的方法来控制混.
- 当有大量的外部控制组可用时,CEM是一个可行的选择.
- 对于小样本匹配程序,建议进行引导变量估计.
更多相关视频
07:15Determining the Likelihood of Variant Pathogenicity Using Amino Acid-level Signal-to-Noise Analysis of Genetic Variation
Published on: January 16, 2019
10:46A Method of Trigonometric Modelling of Seasonal Variation Demonstrated with Multiple Sclerosis Relapse Data
Published on: December 9, 2015
相关概念视频
Types of Biopharmaceutical Studies: Controlled and Non-Controlled Approaches
Non-controlled studies, commonly employed for initial exploration, lack a control group, rendering them susceptible to biases and external influences. In contrast,...
Randomized Experiments
Simple randomization
Simple...
Comparing the Survival Analysis of Two or More Groups
Censoring Survival Data
Statistical Methods for Analyzing Epidemiological Data
Genome-wide Association Studies-GWAS
GWAS does not require the identification of the target gene involved in...
