对修改后的拉索技术进行生物机械评估
Shelby Rider1, Christopher Caldwell1, Brad Chauvin1
1Biomechanical Laboratory, Department of Orthopaedic Surgery, Louisiana State University Health, 1501 Kings Hwy, Shreveport, LA 71103, United States.
概括
为可怕的三元肘骨折而改变线拉索道的方向并没有改善生物力学稳定性. 与传统的中侧侧侧方法相比,近端远端技术没有显著差异.
科学领域:
- 整形外科手术 整形外科手术
- 生物力学 生物力学
- 创伤是一个创伤.
背景情况:
- 肘部的可怕三位一体包括脱位,辐射头骨折和冠状体过程骨折.
- 第二类里根-莫里冠状骨折在这个三位一体中很常见.
- 传统的带有中侧道的拉索技术是首选的固定方法,但为了潜在的改进,探索了近端-远端方向.
研究的目的:
- 评估拉索技术中近端-远端道取向是否为II型里根-莫里冠状骨折提供更高的生物力学稳定性,而不是传统的中侧侧面取向.
主要方法:
- 在12个尸体肘部中创建了II型里根-莫里骨折.
- 固定是使用拉索技术进行的,道的方向是中侧侧面 (控制) 或近端远端 (修改).
- 样本在0度曲中被加载到故障,以评估故障负载和刚度.
主要成果:
- 在对照 (150±81N) 和修改 (134±116N) 技术 (p=0.825) 之间,故障负载没有显著差异.
- 刚度测量也显示没有显著差异 (对照:17±13N/mm与修改:14±12N/mm,p=0.674).
- 线性负载位移曲线 (R^2=0.94±0.04) 在各组之间没有差异 (p=0.351).
结论:
- 改变线拉索道的方向,从中侧向近距离,对II型里根-莫里冠状骨折没有提供显著的生物机械优势.
- 该研究没有发现改变拉索技术中道方向对这种特定骨折模式有生物力学益处.


