追溯性研究比较了手持红外线立体摄像头和基于增强现实的导航系统对全关节整形术的准确性
Shinya Tanaka1, Yasuhiko Takegami2, Yusuke Osawa1
1Department of Orthopaedic Surgery, Nagoya University Graduate School of Medicine, 65 Tsurumai-Cho, Showa-Ku, Nagoya-Shi, 466-8550, Japan.
Archives of orthopaedic and trauma surgery
|May 4, 2024
概括
第二代便携式导航系统 (sPNS) 在关节整形术 (THA) 中提供了可比的准确性. 基于增强现实 (AR) 的sPNS显示,与基于加速度计的系统相比,准备时间更短.
科学领域:
- 整形外科手术 整形外科手术
- 医疗技术 医疗技术 医学技术
- 手术导航 手术导航
背景情况:
- 便携式导航系统 (PNS) 越来越多地用于关节整形术 (THA).
- 第二代PNS (sPNS) 在横向部位置上表现出更好的准确性.
- 对于不同类型的sPNS存在有限的比较研究.
研究的目的:
- 为了追溯比较两个不同的sPNS仪器在THA患者的准确性和临床结果.
- 为了评估基于加速度计和基于增强现实 (AR) 的sPNS性能.
主要方法:
- 分析了158名THA患者 (2019-2022年).
- 组N (89名患者) 使用基于加速度计的PNS (Naviswiss).
- 组A (69名患者) 使用基于AR的PNS (AR-Hip).
- 准确性,导航错误,临床结果和准备时间进行了比较.
主要成果:
- 倾斜精度错误是相似的 (N组:3.5°±3.0°,A组:3.5°±3.1°).
- 逆转前准确度误差是可以比较的 (N组:4.1°±3.1°,A组:4.5°±4.0°).
- 倾斜和逆转前导航错误在各组之间没有显著差异.
- 基于AR的PNS (A组) 的准备时间显著缩短.
- 没有观察到手术时间,血液损失或并发症的显著差异.
结论:
- 基于加速度计的sPNS和基于AR的sPNS都在THA中提供了类似的准确性 (倾斜和前倒车的平均误差为3°-4°).
- 基于AR的sPNS需要更少的准备时间.
- 这些发现支持使用sPNS来改善THA结果.


