波兰第一个血管接入小组的3年分析:洞察力和经验教训
Maciej Latos1, Dariusz Kosson1, Mateusz Zawadka2
1Department of Anaesthesiology and Intensive Care Division of Teaching, Medical University of Warsaw, Warsaw, Poland.
The journal of vascular access
|May 6, 2024
概括
中线导管 (MCs) 和长周边导管 (LPCs) 在波兰越来越多地用于静脉注射治疗,减少了中央静脉导管的使用. 投资为血管接入小组 (VATs) 的员工培训对于成功实施和改善患者治疗结果至关重要.
科学领域:
- 血管接入 血管接入
- 医疗器械 医疗器械
- 护理实践 护理实践
背景情况:
- 在COVID-19大流行期间,中线导管 (MCs) 对波兰的兴趣增加.
- 以前,MCs没有广泛使用,波兰缺乏正式的血管接入团队 (VAT).
- 本研究检查了MCs在引入后的3年临床使用情况.
研究的目的:
- 在三年内分析中线导管 (MCs) 的临床利用情况.
- 评估护士领导的血管接入小组 (VAT) 对MC实施的影响.
- 评估MCs在减少对中央静脉接入装置的需求中的作用.
主要方法:
- 对2021年1月至2023年12月的成年患者病历进行了回顾性分析.
- 包括727个中线导管 (MCs) 和293个长周边导管 (LPCs) 的数据.
- 在华沙医学大学大学临床中心收集的数据.
主要成果:
- 管的主要指示是静脉注射治疗超过5天 (81.66%),往往有困难的静脉注射 (DIVA).
- 在DIVA中使用中央插入的中央导管 (CICC) 从2017年到2023年大幅下降.
- 除导管的原因包括治疗完成 (64.6%) 和并发症,如闭塞 (14.6%) 和血栓形成 (3.43%).
结论:
- 实施中线导管 (MCs) 可以有效减少中央静脉导管 (CVCs) 的使用.
- 成功的MC课程需要对员工培训和护士和医生的能力发展进行投资.
- 提高护理专业知识对于波兰血管接入团队 (VATs) 的最佳运作至关重要.
