对比两种冲击波治疗方案,用于患有脚部筋膜炎的患者:试点研究
Fatima A L Kalbani1, Reime Shalash1,2, Raneen Qadah1,2
1Department of Physiotherapy, College of Health Sciences, University of Sharjah, Sharjah, UAE.
PloS one
|May 6, 2024
概括
这项试点研究发现,外体冲击波疗法 (ESWT) 与足底带炎的物理治疗相结合,具有很高的坚持性. 建议对123名参与者进行更大规模的研究,ESWT频率更高显示出有希望的结果.
科学领域:
- 整形外科 整形外科 整形外科
- 物理医学和康复 康复
- 生物医学工程 生物医学工程
背景情况:
- 脚部带炎是部疼痛的常见原因之一.
- 身体外冲击波疗法 (ESWT) 是一种非侵入性治疗选择.
- 优化ESWT协议的足部带炎需要进一步的研究.
研究的目的:
- 为了评估附着性和效果大小,对ESWT进行更大规模的研究.
- 为了比较两个ESWT协议与物理治疗相结合.
- 评估ESWT对脚炎患者疼痛和功能的影响.
主要方法:
- 26名患有脚带炎的参与者被分为三个组.
- 组A接受ESWT (15 Hz,强度3) 组B接受ESWT (10 Hz,强度4) 组.
- 组C接受了虚假的ESWT与物理治疗;疼痛 (VAS) 和功能 (FFI) 被测量.
主要成果:
- 在所有组中都观察到高坚持率 (80-90%).
- 与对照组相比,两组ESWT都显示疼痛减轻和功能改善.
- 组A (15 Hz) 显示出优于组B (10 Hz) 的结果.
结论:
- 较高的坚持率支持ESWT在脚带炎的可行性.
- 一个小的效果大小 (0.282) 表明需要123名参与者在未来的研究.
- 将ESWT与物理治疗结合起来是一种潜在的有效治疗方法,更高的频率显示出有希望.
更多相关视频
02:15Predictive Measurement for Windlass Change in Length and Selected Treatment Outcomes in Chronic Plantar Fasciitis
Published on: March 1, 2024
476
05:17Treatment Protocol for Rotator Cuff Calcific Tendinitis Using a Single-Crystal Piezoelectric Focused Shock Wave Source
Published on: December 23, 2022
2.6K
