在神经神经调节中的种族差异对于异常发泄性 incontinence
Vienne Seitz1, Jed Calata, Ling Mei
1From the Medical College of Wisconsin.
Urogynecology (Philadelphia, Pa.)
|May 6, 2024
概括
与白人女性相比,黑人女性接受的部神经调节 (SNM) 的便失禁 (FI) 咨询和治疗较少. 需要进一步的研究,以确保对FI的公平照顾.
科学领域:
- 泌尿和妇科 泌尿和妇科
- 手术方面的创新.
- 卫生公平性健康公平性
背景情况:
- 圣神经调节 (SNM) 是一种公认的便失禁 (FI) 治疗方法.
- 以前的研究表明,SNM用于尿失禁的种族差异.
- 有限的数据存在于SNM对FI的种族差异.
研究的目的:
- 调查黑人和白人患者在便失禁 (FI) 治疗中的种族差异.
- 为了比较黑人和白人女性与FI之间的神经神经调节 (SNM) 咨询和治疗率.
- 根据种族来确定FI的诊断测试和专家转诊的差异.
主要方法:
- 在2011年至2021年期间接受FI治疗的非西班牙裔黑人和白人成年患者的回顾性队列研究.
- 对治疗,诊断测试和管理专业的医疗记录进行分析.
- 年龄相匹配的队列 (2:1 白人:黑人患者) 来控制与年龄相关的治疗变化.
主要成果:
- 与白人女性相比,黑人女性接受的SNM咨询 (14.8%与29.2%) 和SNM治疗 (2.7%与6.4%) 显著减少.
- 黑人患者不太可能被转诊进行物理治疗,关节成像和缺陷学.
- 黑人患者不太可能由泌尿后科和结直肠外科专家进行管理,而这些专家更有可能讨论SNM.
结论:
- 在便失禁 (FI) 的治疗中存在显著的种族差异,特别是在神经神经调节 (SNM) 咨询和利用方面.
- 专家推和管理方面的差异有助于这些差异.
- 跨学科的努力至关重要,以促进公平的教育和FI的治疗.


