在潮湿环境下注射可恢复材料的化学和光学稳定性评估是挑战性的
Xuedong Bai1, Yanning Chen1, Tianyu Zhou1
1Dental Materials Science, Applied Oral Sciences and Community Dental Care, Faculty of Dentistry, The University of Hong Kong, Hong Kong Special Administrative Region, PR China.
Journal of dentistry
|May 6, 2024
概括
这项研究比较了可注射,可流动复合树脂和复合物. 复合树脂表现出优越的化学和光学稳定性比复合物,表明更好的临床寿命.
科学领域:
- 材料科学 材料科学 材料科学
- 生物材料工程 生物材料工程
- 牙科材料 牙科材料
背景情况:
- 修复性牙科依赖复合材料来修复牙.
- 了解这些材料的化学和光学稳定性对于临床成功和寿命至关重要.
- 可注射,可流动和复合材料提供不同的处理和放置性能.
研究的目的:
- 为了比较两种可注射纳米填充复合树脂,一种可流动复合树脂和一种复合物的化学和光学稳定性.
- 为了评估水吸附,溶解度,元素释放,转化程度和光学特性.
主要方法:
- 四种材料 (G-aenial Universal,Beautifil注射式XSL,Filtek最高可流动,Dyract Flow) 进行了测试.
- 进行了水吸附和溶解性的标准化测试 (ISO4049:2019).
- 使用FTIR,ICP-OES,F离子选择性电极,接触角度和光谱仪进行分析.
主要成果:
- 全球G-aenial显示出最好的水吸附和溶解性. 菲尔特克最高可浮性表现出最低的元素释放和最佳颜色稳定性.
- 复合剂 (Dyract Flow) 的水接触角度最低,注射复合材料的水接触角度最大.
- 在水吸附和水溶性之间发现了显著的正相关性.
结论:
- 复合树脂在化学和光学稳定性方面通常优于复合材料.
- 需要进一步的体内研究才能完全比较可注射和可流动复合材料.
- 水的吸附和溶解度是密切相关的,并受到共同因素的影响.


