我们是否有 (不) 兼容主义直觉? 测量实验研究的调查
Kiichi Inarimori1,2, Souichiro Honma1, Kengo Miyazono1,2
1Laboratory of Philosophy and Ethics, Department of Philosophy and Religious Studies, Graduate School of Humanities and Human Sciences, Hokkaido University, Sapporo, Japan.
这项研究探讨了人们如何直观地理解自由意志,发现个人经常同时持有兼容主义和不兼容主义的信念. 认知错误可能解释了这些看似矛盾的自由意志观点.
科学领域:
- 实验哲学 实验哲学的哲学
- 认知科学 认知科学
- 形而上学的形而上学.
背景情况:
- 自由意志是一个核心的哲学概念,与正在进行的辩论.
- 关于自由意志的民间直觉是复杂的,并没有完全理解.
- 研究表明,个人可能持有兼容主义和不兼容主义的直觉.
研究的目的:
- 批判性地检查关于自由意志直觉的实验发现.
- 研究"自然相容性"和"自然不相容性"的概念.
- 探索解释矛盾直觉共存的错误理论.
主要方法:
- 对现有关于人民对自由意志的直觉研究的分析.
- 检查错误理论,如情感表现错误",自由意志不管什么",绕过和入侵假设.
- 探索影响自由意志认知错误的认知错误.
主要成果:
- 个人表现出关于自由意志的民间直觉的复杂景观.
- 参与者似乎同时持有兼容主义和不兼容主义的直觉.
- 错误理论为这些共存的直觉提供了潜在的解释.
结论:
- 自由意志直觉的动态是复杂的.
- 需要进一步的研究才能充分理解关于自由意志的民间直觉的性质.
- 为未来的实验哲学研究提供了建议.
更多相关视频
05:22Dissociation of the Confounding Influences of Expectancy and Integrative Difficulty Residing in Anomalous Sentences in Event-related Potential Studies
Published on: May 9, 2019
08:24The Joint Effect of Social Comparison and Social Distance on Evaluation of Intertemporal Choice Outcomes in Event-related Potential Studies
Published on: August 25, 2023
相关概念视频
Surveys
Reason and Intuition
Cause and Effect
The Scientific Method
Attribution Theory
Confirmation Biases
