对诊断和干预技术在非遮蔽性肝动脉低 perfusion 综合征的系统审查
Pooya Torkian1, Arash Dooghaie Moghadam2, Joel Zimmerman3
1Vascular and Interventional Radiology, Department of Radiology, University of Minnesota, B-228 Mayo Memorial Building, MMC 292420 Delaware Street S.E. Minneapolis, MN55455, Minneapolis, MN, USA. Ptorkian@umn.edu.
Abdominal radiology (New York)
|May 8, 2024
概括
多普勒超声学有效地选非遮性肝动脉低输血综合征 (NOHAH). 靠近脏动脉线圈栓塞提供了比远端放置更好的结果,并发症率与安普拉策血管塞相似.
科学领域:
- 干预性放射学 干预性放射学
- 血管外科 血管外科
- 肝病学 肝病学是一种肝病学.
背景情况:
- 非遮蔽性肝动脉低 perfusion 综合征 (NOHAH) 提出了诊断上的挑战.
- 动脉栓塞 (SAE) 是一个关键的治疗方法,但最佳的栓塞剂选择和放置需要进一步澄清.
研究的目的:
- 对NOHAH的诊断成像进行审查.
- 评估SAE的疗效和结果,重点关注栓塞剂及其放置.
主要方法:
- 使用PubMed,CINAHL和Scopus进行的15项研究 (240名患者) 的系统综述.
- 对多普勒超声学 (DUS),数字减去血管学 (DSA) 和栓塞技术 (卷轴,安普拉策血管塞 - AVP) 的分析.
主要成果:
- DUS是主要的查工具 (80%);肝动脉电阻指数 (RI) 在SAE后显著下降 (0.84至0.70).
- 在所有情况下,DSA都证实了技术上的成功.
- 在80.8%的患者中使用了线圈;线圈在脏动脉附近的位置与较低的死亡率 (总体4.58%) 和与AVP相似的并发症相关.
结论:
- DUS是NOHAH的可靠查工具,在SAE后有显著的改进.
- 靠近脏动脉的线圈放置是首选的策略,因为降低了死亡率和与AVP相比较的安全性.


