索莱特RS3和HyFlex移除器再处理文件的比较评估,在使用圆束计算机断层扫描进行内牙再处理时保持剩余的牙厚度:一种体外分析
Anjali Sankar1, Pradeep Solete1, Ganesh Jeevanandan2
1Department of Conservative Dentistry and Endodontics, Saveetha Dental College and Hospitals, Saveetha Institute of Medical and Technical Sciences, Saveetha University, Chennai, IND.
Cureus
|May 9, 2024
概括
与HyFlex Remover文件相比,Solite RS3重新处理文件在 mesial 侧保留了更多的根牙厚度. 这一发现表明Solite RS3可能是一个更保守的选择,用于牙周内科的再治疗.
科学领域:
- 牙周内科医院 牙周内科医院 牙周内科医院
- 牙科材料科学 牙科材料科学
- 恢复性牙科 恢复性牙科
背景情况:
- 非手术性内牙修复治疗是治疗持续根管感染的手术的保守替代方案.
- 有效的再处理需要适当的仪器来最大限度地减少手术并发症.
- 保持牙根牙厚度 (RDT) 对于保持牙结构完整性至关重要.
研究的目的:
- 使用两种不同的再处理文件系统来比较古塔-珀卡 (GP) 移除后剩余的根牙厚度 (RDT).
- 为了评估HyFlex Remover与Solite RS3文件在保存RDT方面的有效性.
主要方法:
- 60个单根牙使用侧面压缩和AH Plus密封剂被堵塞.
- 牙被分为两个组:HyFlex移除器 (n=30) 和Solite RS3 (n=30).
- 剩余的牙厚度使用形束计算断层扫描 (CBCT) 测量,距离水泥结3,6和9毫米.
主要成果:
- 在所有测量水平 (p<0.05) 上,Solite RS3 文件在 mesial 侧的 RDT 显著增加.
- 在远端的文件系统之间没有观察到 RDT 的显著差异 (p>0.05).
- 在HyFlex Remover组中,牙在牙表面的残留量较少.
结论:
- 索莱特RS3再处理文件显示了保留根牙厚度的潜力,特别是在 mesial 侧.
- 需要对各种参数进行进一步的研究,以证实这些发现并确定最终的结论.
- 再处理文件的选择可能会影响牙在内牙再处理期间保留的牙质量.
