确定Snaith-Hamilton快乐量表的截止值和预测指标:临床和学校环境之间的比较
Yen-Chung Ho1, Susan Shur-Fen Gau2, Ying-Sian Wu3
1School of Nursing, College of Nursing, Taipei Medical University, Taipei, Taiwan.
BJPsych open
|May 9, 2024
概括
这项研究确定了Snaith-Hamilton快乐量表 (SHAPS) 的最佳切断值,以确定台湾临床和非临床组的无症预测因子. 这些发现有助于制定有针对性的抑郁症查计划.
科学领域:
- 精神病学和心理健康 精神病学和心理健康
- 临床心理学 临床心理学
- 流行病学 流行病学
背景情况:
- 对Snaith-Hamilton快乐量表 (SHAPS) 的最佳截止值进行无虫查的研究有限.
- 之前的研究没有充分比较临床和非临床人群之间的无症预测因子,使用已建立的SHAPS值.
研究的目的:
- 确定台湾临床和非临床组的最佳Snaith-Hamilton快乐度量 (SHAPS) 截止值.
- 通过确定SHAPS值,识别和比较这些不同种群中无症的预测因素.
主要方法:
- 横截面,相关性研究设计.
- 便利抽样招募了来自医院的160名患者和来自台湾北部大学的412名学生.
- 采用了接收机操作特征曲线,单变量和多变量分析.
主要成果:
- 确定最佳的SHAPS截止值为临床组的29.5和非临床组的23.5.
- 在临床组中,认为自己没有抑郁症与较低的SHAPS分数有关.
- 在非临床组中,诸如不漏课,父亲照顾,较低的学业满意度和不愿寻求社会支持等因素预测了SHAPS分数.
结论:
- 在临床和非临床人群中,最佳的SHAPS截止值对于有效的抑郁风险查至关重要.
- 开发个性化的程序来监测SHAPS得分变化和无症预测因素对于有针对性的干预是必不可少的.
更多相关视频
10:58Multimedia Battery for Assessment of Cognitive and Basic Skills in Mathematics BM-PROMA
Published on: August 28, 2021
4.5K
14:05Behavioral Assessment of Hearing in 2 to 4 Year-old Children: A Two-interval, Observer-based Procedure Using Conditioned Play-based Responses
Published on: January 23, 2017
29.1K
