在患有良性前列腺增生症的患者中,Aquablation与HoLEP对比:一个比较的前性非随机化研究
Jakob Michaelis1, Max Träger1, Sophie Astheimer1
1Department of Urology, Faculty of Medicine, Medical Centre - University of Freiburg, Hugstetter Str. 55, 79106, Freiburg, Germany.
World journal of urology
|May 9, 2024
概括
与良性前列腺增生症 (BPH) 的水化相比,前列腺的霍尔激光取核 (HoLEP) 显示出更高的安全性和体积结果. 在射精和禁欲方面,Aquablation提供了暂时的好处,但HoLEP显示出更好的长期结果.
科学领域:
- 泌尿器科 泌尿器科 泌尿器科 泌尿器科
- 手术创新 在外科创新.
- 男人的健康 男人健康
背景情况:
- 由于良性前列腺增生 (BPH) 的下泌尿道症状 (LUTS) 显著影响生活质量.
- 手术干预是常见的,但最佳治疗方法仍在争论中.
- 水和HoLEP是BPH的先进手术选择.
研究的目的:
- 为了比较BPH患者的aquablation和前列腺的holmium激光取核 (HoLEP) 的临床结果.
- 评估两种手术的功能结果,安全性和术后特征.
主要方法:
- 一项前性队列研究,比较BPH的水洗和HoLEP.
- 患者在2020年6月至2022年4月期间接受了基于偏好的手术.
- 综合性术前和术后评估包括尿液流量测量,症状评分 (IPSS,ICIQ-SF,MSHQ-EjD,EES,IIEF) 和Clavien Dindo (CD) 的并发症.
主要成果:
- 水和HoLEP都显著改善了IPSS得分,在12个月后没有显著差异.
- 霍勒普手术时间较短,前列腺体积减少较强.
- 在3个月的时间里,Aquablation在射精和禁欲功能方面显示了暂时的优势.
- 霍勒普显示出更好的安全性,严重并发症较少 (CD ≥3b级).
结论:
- 在BPH治疗中,HoLEP在手术时间,安全性和体积减小方面提供了卓越的结果.
- 水对射精和禁欲功能提供了暂时的好处.
- 根据这个队列的数据,HoLEP似乎是一个更强大的手术选择来管理BPH.
