执行功能简要评估工具在门诊物质使用障碍设置中的有效性
C Brooks1, J Berry1,2, E A Shores1,2
1Department of Psychology, Macquarie University, Sydney, Australia.
Applied neuropsychology. Adult
|May 10, 2024
概括
简要的执行功能评估工具 (BEAT) 显示出对门诊药物使用障碍治疗的希望,在评估执行功能方面证明了有效性. 然而,它对最近在这种环境中使用物质的不敏感.
科学领域:
- 神经科学是一个神经科学.
- 心理学 心理学 心理学
- 临床研究 临床研究
背景情况:
- 简要的执行功能评估工具 (BEAT) 在禁欲个体的住宅环境中得到了验证.
- 它在门诊药物使用障碍 (SUD) 设置中的实用性,在那里可能会发生积极使用,是不确定的.
- 急性中毒和戒断可能会影响执行功能评估.
研究的目的:
- 在门诊SUD样本中确定BEAT的构造和标准有效性.
- 为了评估BEAT对最近 (24小时) 和过去一个月的物质使用的敏感性.
- 在这个临床群体中评估BEAT的性能特征.
主要方法:
- 来自新南威尔士州门诊SUD服务的74名客户参与了调查.
- 构造有效性通过与基于绩效的执行功能测试的相关性来评估.
- 标准的有效性是通过比较BEAT分数与综合执行功能指标来确定的.
主要成果:
- 显著的相关性支持了BEAT的构造有效性.
- 根据标准测量,BEAT成功地在受损和不受损的个人之间进行了歧视.
- 与标准相比,敏感度为88%,特异性为69%,正预测值 (PPV) 为44%,负预测值 (NPV) 为95%.
- 在过去24小时或过去一个月内,BEAT没有检测到物质使用.
结论:
- BEAT证明了在门诊SUD客户中评估执行功能的良好构造和标准有效性.
- 在这个群体中,BEAT是评估执行功能的潜在有用工具.
- 在门诊环境中,BEAT对最近或过去一个月的物质使用不敏感.
更多相关视频
05:48The Adventures of Fundi Intervention Based on the Cognitive and Emotional Processing in Attention Deficit Hyperactive Disorder Patients
Published on: June 12, 2020
5.7K
11:05SECONDs Administration Guidelines: A Fast Tool to Assess Consciousness in Brain-injured Patients
Published on: February 6, 2021
14.7K
