在高腹部未下降丸的儿童中,分阶段腹腔镜技术的比较:系统性审查和元分析
Safendra Siregar1, Jupiter Sibarani1, Zola Wijayanti1
1Urology, Padjadjaran University, Bandung, West Java, Indonesia.
F1000Research
|May 10, 2024
概括
阶段性腹腔镜引器官 (SLTO) 和福勒-斯蒂芬斯腹腔镜引器官 (FSLO) 技术在丸下降和缩的患者中显示出类似的结果. 建议SLTO用于高腹内丸,小于4厘米.
科学领域:
- 儿科手术 儿科手术
- 泌尿器科 泌尿器科 泌尿器科 泌尿器科
- 最少侵入性的手术
背景情况:
- 腹部内丸 (IAT) 是一个手术挑战.
- laparoscopic orchiopexy 技术的目的是改善 IAT 的结果.
- 对比分阶段的腹腔镜法勒-斯蒂芬斯腹腔镜器械术 (FSLO) 和分阶段的腹腔镜引力器械术 (SLTO) 对于临床决策至关重要.
研究的目的:
- 系统地审查和对FSLO与SLTO在腹部内丸的结果进行元分析.
- 为了比较两个技术之间的丸下降,缩率和手术时间.
主要方法:
- 在PubMed,ScienceDirect和谷歌学者 (2016-2024) 的系统文献搜索.
- 包括非随机试验和观察性研究,比较分阶段腹腔镜FSLO和SLTO.
- 使用PRISMA协议,Jadad尺度,纽卡斯尔和太华尺度 (NOS) 和审查管理器 (RevMan) 软件进行分析.
主要成果:
- 在丸下降 (RR:1.08[0.96 - 1.23]) 或缩率 (RR:0.45[0.19 - 1.09]) 中没有显著差异.
- FSLO的第一阶段运行时间显著缩短 (MD:9.31[7.08,11.55]).
- SLTO的第二阶段运行时间显著缩短 (MD:-4.05[-7.99,-0.12]).
结论:
- SLTO和FSLO在丸下降和缩方面产生了可比的结果.
- 这两种技术都有明显的优点和缺点.
- 建议SLTO作为首选的初始选择,用于高IAT测量小于4厘米的儿童.


