定量流量比与分数流量储备用于多血管疾病中的心脏团队决策:随机,多中心的DECISION QFR试验
Taku Asano1, Toru Tanigaki2, Masahiro Hoshino3
1Department of Cardiovascular Medicine, St. Luke's International Hospital, St. Luke's International University, Tokyo, Japan.
概括
定量流量比 (QFR) 为导向多血管疾病 (MVD) 复血管化策略的侵入性分流储备 (FFR) 提供了一个可行的替代方案. 在心脏团队的治疗建议中,QFR与FFR显著一致.
科学领域:
- 心脏病学 心脏病学
- 干预心脏病学 干预心脏病学
- 医疗成像医学成像
背景情况:
- 来自压力线测量的生理数据对于在多血管疾病 (MVD) 中进行最佳的再血管化至关重要.
- 侵袭性方法可能会导致并发症和增加手术时间.
研究的目的:
- 调查使用量化流量比率 (QFR) 的可行性,这是一个血管学衍生措施,在心脏团队讨论中用于MVD重血管化规划.
- 为了比较从QFR与分数流量储备 (FFR) 数据中得出的治疗建议.
主要方法:
- 两个心脏团队被随机分配,以获得基于QFR或FFR的患者数据.
- 团队讨论并建议最佳的复血管化策略 (PCI或CABG).
- 建议之间的一致性是使用科恩的卡帕评估.
主要成果:
- 总共有248名MVD患者在10个地点被纳入.
- 在推的重血管化模式下,观察到QFR和FFR之间存在实质性的一致性 (科恩卡帕=0.73).
- 即使发现了FFR数据 (科恩的卡帕=0.95),也保持了QFR建议的高度一致性.
结论:
- 定量流量比 (QFR) 是一个可行的工具,用于为MVD提供心脏团队讨论中的生理数据.
- QFR和FFR方法在指导MVD患者的最佳再血管化策略方面表现出实质性的一致性.
更多相关视频
06:39Ultrasound Based Assessment of Coronary Artery Flow and Coronary Flow Reserve Using the Pressure Overload Model in Mice
Published on: April 13, 2015
14.9K
05:07Author Spotlight: Improved Localization and Monitoring of Coronary Flow Reserve Using Modified PLAX View in Mice
Published on: August 25, 2023
1.0K
