两个不同的植入物修复材料影响的假肢和生物学结果的比较评估:一个前性的,分口研究

科学领域:

• 牙科材料科学 牙科材料科学
• 生物材料工程 生物材料工程
• 牙修复 牙修复 牙修复 牙修复 牙修复

背景情况:

• 牙植入物修复的目的是模仿天然牙的功能和美学.
• 评估不同修复材料的长期性能对于临床成功至关重要.
• 金属陶和单体石是具有独特性质的常见材料.

研究的目的:

• 为了比较假肢参数,临床指数,骨水平和金属陶和单质石植入物修复之间的炎症生物标志物.
• 评估这些因素在基线,1年和安置后2年.
• 确定材料类型是否影响植入周围组织反应和恢复完整性.

主要方法:

• 一项随机对照试验,涉及20名双边植入物患者.
• 在一侧放置金属陶冠和在对侧放置单质 (4Y-PSZ) 冠.
• 在基线,1年和2年间评估近端边缘骨水平,临床参数,周围植入物裂液 (PICF) 中的MMP-8,以及假肢特征 (USPHS标准).

主要成果:

• 两个植入物修复材料的100%存活率超过2年.
• 两组之间没有牙周变化,边缘骨损失或炎症标志物 (MMP-8) 的统计学上显著差异.
• 金属陶冠经历了轻微的破碎和螺丝松动;单质石具有较低的美学评价 (形状,颜色匹配).

结论:

• 没有生存差异和周围植入物接口相互作用的零假设被拒绝.
• 单体石和金属陶冠都表现出相似的临床和生物结果.
• 尽管存在微小的技术和美学差异,但这两种材料都是牙科植入物修复的可行选择.