在大规模霍乱流行期间针对案例领域的干预措施:尼日利亚东北部的一项前性队列研究
Jennifer OKeeffe1, Lindsay Salem-Bango1, Michael R Desjardins2
1Center for Humanitarian Health, Department of International Health, Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health, Baltimore, Maryland, United States of America.
PLoS medicine
|May 10, 2024
概括
针对案例领域的针对性干预措施 (CATIs) 显著减少了尼日利亚的霍乱集群,即使在运营挑战中. 这些发现支持CATI在霍乱应对中迅速扩大规模,特别是在冲突地区,WASH接入有限的地区.
科学领域:
- 流行病学 流行病学
- 公共卫生 公共卫生
- 传染病控制和控制传染病
背景情况:
- 全球霍乱疫情正在增加,特别是在冲突地区.
- 案例领域有针对性的干预措施 (CATIs) 越来越多地使用,但其有效性尚未得到充分证实.
- 关于CATIs对挑战性环境中霍乱发病率的影响的证据有限.
研究的目的:
- 评估针对病例区域的有针对性的干预措施 (CATI) 在减少霍乱集群的有效性.
- 评估CATI在尼日利亚受冲突影响地区的影响.
- 确定影响CATI实施和成果的因素.
主要方法:
- 在3个受冲突影响的尼日利亚州进行前性观察队列研究 (2021年).
- 收集有关人口统计,WASH基础设施和CATI实施的数据.
- 使用未经调整的,环境调整的和完全调整的模型来应用前性波松时空扫描统计 (STSS).
主要成果:
- 尽管存在运营方面的挑战,CATIs已经覆盖了46,864个家庭,并对预期的干预措施提供了很高的覆盖率.
- 与未经调整的模型相比,环境调整的模型显示霍乱集群减少.
- 完全调整的模型,包括CATI变量,完全减弱了显著的霍乱集群.
结论:
- 针对案例区域的针对性干预 (CATI) 显示,尼日利亚东北部的霍乱集群显著减少.
- 尽管存在运营困难,但CATIs是霍乱应对措施的合理策略.
- 建议迅速实施和扩大CATI的规模,特别是在冲突环境中,WASH接入不佳.
