导管切除与永久心脏起器植入之间的比较,作为动脉冲动症候群患者的初始治疗:一个前性随机试验
Min Soo Cho1, Ji Hyun Lee2, Gi-Byoung Nam3
1Department of Cardiology, Heart Institute, Asan Medical Center, University of Ulsan College of Medicine, 88, Olympic-ro 43-gil, Songpa-gu, Seoul, 05505, Korea.
导管切除 (CA) 和心脏起器 (PM) 植入显示出类似的疗效和安全性,用于心动脉动综合征 (TBS) 在心房动 (AF). CA提供了更高的维持鼻节律的速度,这表明它可能是首选的初始治疗.
科学领域:
- 心脏病学 心脏病学
- 电力生理学 电力生理学
- 医疗器械技术 医疗器械技术
背景情况:
- 偏心动脉动症候群 (TBS) 在偏心动脉动 (AF) 中提出了复杂的管理挑战.
- 对TBS进行导管切除 (CA) 和心脏起器 (PM) 植入进行比较的临床结果尚未得到充分证实.
研究的目的:
- 为了比较CA与PM植入的疗效和安全性,作为TBS的初始治疗方法,用于帕洛西斯 AF患者.
- 为了评估长期的心血管结果和鼻节律的维持.
主要方法:
- 这是一项随机对照试验,涉及68名患有偏发性AF和TBS的患者.
- 患者被分配到CA (n=35) 或PM植入 (n=33).
- 主要结局包括在2年随访期间因心血管原因意外访问急诊室或住院治疗.
主要成果:
- 2年后,CA和PM组之间的初级心血管结局没有显著差异 (19.8%对25.9%).
- 与PM组相比,CA组的2年复发AF率 (33.9%) 显著低于PM组 (56.8%).
- 与手术相关的并发症率在各组之间相似;四名CA患者需要随后的PM植入.
结论:
- 导管切除的疗效和安全性与心脏起器植入用于TBS的可比性AF.
- CA提供了更高的 sinus 节律维护率.
- 在这种患者群体中,CA可能被认为是首选的初始治疗策略,而不是PM植入.
更多相关视频
12:45Benefits of Cardiac Resynchronization Therapy in an Asynchronous Heart Failure Model Induced by Left Bundle Branch Ablation and Rapid Pacing
Published on: December 11, 2017
10:17Real-Time Cardiac Mapping with a Noninvasive Imageless Electrocardiographic Imaging System
Published on: April 11, 2025
相关概念视频
Decreased pulse rate
There are specific risk factors that can elevate the likelihood of developing bradycardia. Advanced age is a significant factor, with...
Disturbances in Heart Rhythm
Arrhythmias are categorized by their speed, rhythm, and origin. A slow...
ECG Interpretation of Arrhythmias I: Sinus Arrhythmias
Types of Arrhythmias
Sinus Node Arrhythmias
Sinus Bradycardia: Originating from the sinoatrial (SA) node, sinus bradycardia involves slower impulses, resulting in a heart rate of less than 60 beats per minute (bpm). Causes include sleep, vagal stimulation, beta-blockers, hypothyroidism,...
Antiarrhythmic Drugs: Class II Agents as β-Adrenergic Blockers
Mechanism of Cardiac Arrhythmias
Pulse rhythm
Conversely, an irregular pulse pattern is termed dysrhythmia, stemming from disruptions in cardiac...
