在使用自扩张装置进行过导管大动脉植入后的十年耐用性,血液动力学性能和临床结果
Karim Elbasha1,2, Jatinderjit Kaur3, Mohammad Abdelghani4,5,6
1Cardiology Department, Heart Centre Segeberger Kliniken GmbH, Am Kurpak 1, 23795, Bad Segeberg, Germany. drkarim.elbasha@gmail.com.
Cardiology and therapy
|May 12, 2024
概括
使用CoreValve系统进行过导管大动脉植入 (TAVI) 显示了持久的血液动力性能和低的生物假体失效率 (BVF),长达10年. 这项研究证实了TAVI患者早期一代自扩展生物假体的长期疗效.
科学领域:
- 心脏病学 心脏病学
- 干预心脏病学 干预心脏病学
- 生物材料科学 生物材料科学
背景情况:
- 过导管大动脉植入 (TAVI) 越来越多地用于年轻,风险较低的患者.
- 通过导管的心脏门 (THV) 的长期耐用性对于这个不断扩大的患者群体至关重要.
研究的目的:
- 评估CoreValve系统在TAVI后的10年耐用性,血液动力学性能和临床结果.
- 在现实环境中评估早期一代生物假体门的安全性和有效性.
主要方法:
- 对302名使用CoreValve系统进行TAVI的患者进行前性注册表分析 (2007-2015).
- 预先定义的临床和心声学随访时间为10年.
- 生物假体失效 (BVF) 定义为死亡,重新干预或严重的血液动力学恶化.
主要成果:
- 10年后,生物假体失效率 (BVF) 为78.8%,结构恶化 (SVD) 为80.9%.
- 血液动力学表现保持稳定,10年来,大动脉膜区域或跨膜梯度没有显著变化.
- 观察到BVF (11名患者) 和SVD (6名患者) 的发病率较低,其他原因包括准膜泄漏和内心炎.
结论:
- 早期一代的自扩展生物假体显示出高达TAVI后10年的持久血液动力学性能.
- 生物假肢故障 (BVF) 和结构恶化 (SVD) 的低率支持这些设备的长期使用.
