在老年人中评估Stroop测试:构造有效性,短期测试-复试可靠性,以及对精神疲劳的敏感性
Larissa Oliveira Faria1, Thais Frois1, Leonardo de Sousa Fortes2
1Neurosciences of Physical Activity and Sports Research Group, Universidade Federal de Minas Gerais - UFMG, Belo Horizonte, Brazil.
Perceptual and motor skills
|May 13, 2024
概括
斯特鲁普任务在老年人中显示出良好的有效性和速度可靠性. 然而,认知抑制措施在重复测试时不可靠,对精神疲劳敏感.
科学领域:
- 认知心理学 认知心理学
- 神经科学是一个神经科学.
- 老年学是一门学科.
背景情况:
- 斯特鲁普任务是一种广泛使用的认知测试.
- 在老年人中评估它的可靠性和有效性对于准确的认知评估至关重要.
研究的目的:
- 在老年人中评估Stroop任务的构造有效性,短期测试-重新测试可靠性和对精神疲劳的敏感性.
- 为了确定短时间内对Stroop任务的重复管理是否会影响性能.
- 调查诱导精神疲劳对Stroop任务性能的影响.
主要方法:
- 针对老年人进行了两项研究.
- 第1项研究涉及在两天的30分钟间隔内重复执行Stroop任务管理.
- 研究2在Stroop管理之间引入了令人疲劳的Flanker/Reverse Flanker任务,并收集了主观疲劳评级.
主要成果:
- 斯特鲁普任务表现出强大的并发有效性和出色的响应时间可靠性.
- 在一致和不一致的Stroop条件之间发现了显著的差异 (p < .001).
- 认知抑制措施显示了显著的测试重试不可靠性 (p < .001) 和对精神疲劳的敏感性 (p = .045).
结论:
- 斯特鲁普任务是认知功能的有效衡量标准,对于老年人的反应时间也是可靠的.
- 由于疲劳效应,对认知抑制的短期测试-重新测试可靠性是可疑的.
- 这些发现凸显了使用Stroop任务对老年人群进行治疗时,需要仔细考虑疲劳和给药间隔的必要性.


