勃起器脊柱平面块与Seratus前面平面块之间的比较 关于经过修改的激进乳房切除术后的止痛和应激反应:随机对照试验
Ahmed Abd Elmohsen Bedewy1, Maged Salah Mohamed2, Hesham Mohamed Sultan1
1Anesthesia, Department of Surgical Intensive Care and Pain Medicine, Faculty of Medicine, Helwan University, Helwan, Egypt.
勃起器脊柱平面阻塞 (ESPB) 与状前平面阻塞 (SAPB) 相比,在修改后的激进乳房切除术 (MRM) 后提供更好的疼痛缓解. ESPB减少了吗啡的使用和应激反应,超过了静脉注射吗啡单独用于MRM后的疼痛管理.
科学领域:
- 麻醉学 麻醉学
- 手术瘤学手术瘤学
- 疼痛管理 疼痛管理
背景情况:
- 修改的激进乳房切除术 (MRM) 是一种标准的乳腺癌手术.
- 显著的术后疼痛是MRM后的常见并发症.
- 有效的疼痛管理策略对于患者的康复至关重要.
研究的目的:
- 为了比较勃起器脊柱平面阻断 (ESPB) 与状前平面阻断 (SAPB) 在MRM后疼痛控制的疗效.
- 评估这些阻碍对外科手术应激反应的影响.
- 为了确定最优的区域麻醉技术,用于MRI后的镇痛.
主要方法:
- 一项随机对照试验,涉及60名接受单边MRM的患者.
- 三组:超声引导ESPB,超声引导SAPB和静脉注射吗啡.
- 评估了疼痛评分,血清皮质醇,阿片类药物消耗,血液动力学参数和并发症.
主要成果:
- 与SAPB和吗啡组相比,ESPB组的疼痛评分明显较低.
- 与SAPB相比,ESPB导致术后吗啡消耗减少和皮质醇水平降低.
- 无论是ESPB还是SAPB,都显示出比单独注射静脉吗啡更好的结果.
结论:
- 与MRM患者的SAPB相比,ESPB提供了优异的止痛和减轻压力反应.
- 超声波引导的ESPB是管理MRM后疼痛的有效替代方案.
- 像ESPB和SAPB这样的区域麻醉技术比系统性阿片类药物提供了更好的疼痛控制.
更多相关视频
08:50Deep Neuromuscular Blockade Leads to a Larger Intraabdominal Volume During Laparoscopy
Published on: June 25, 2013
06:48Ethanol-Induced Cervical Sympathetic Ganglion Block Applications for Promoting Canine Inferior Alveolar Nerve Regeneration Using an Artificial Nerve
Published on: November 30, 2018
相关概念视频
Skeletal Muscle Relaxants: Therapeutic Uses
Nondepolarizing (Competitive) Neuromuscular Blockers: Pharmacological Actions
Although all competitive neuromuscular blockers are designed...
Local Anesthetics: Clinical Application as Spinal Anesthesia
Skeletal Muscle Relaxants: Adverse Effects
Unlike...
Local Anesthetics: Clinical Application as Surface, Infiltration, and Conduction Block Anesthesia
Local Anesthetics: Differential Sensitivity of Nerve Fibers
