在经过12个月的治疗后,金属与陶支架失败:一个潜在的临床试验
Andrea Scribante1, Maurizio Pascadopoli2, Paola Gandini2
1Unit of Orthodontics and Pediatric Dentistry and Unit of Dental Hygiene, Section of Dentistry, Department of Clinical, Surgical, Diagnostic and Pediatric Sciences, University of Pavia, Pavia, Italy.
International dental journal
|May 14, 2024
概括
在正牙治疗中使用的陶支架与传统金属支架相比,失效率更高. 这种增加的失败率,特别是圆形-弧线的失败率,可能导致治疗延迟和患者的不便.
科学领域:
- 牙科 牙科是指牙科的专业.
- 矯正牙科 矯正牙科是一種矯正牙科.
背景情况:
- 固定式前庭器件在世界各地的正牙治疗中很常见.
- 陶支架为金属支架提供了美学上的替代品.
- 需要考虑陶支架故障和断裂的可能性.
研究的目的:
- 为了比较陶与金属牙科支架的故障率.
- 在12个月的临床期内评估支架故障.
主要方法:
- 80名患者被分为金属 (MET) 和陶 (CER) 支架组.
- 在12个月内记录了支架故障和弧线类型的故障.
- 统计学分析了治疗前的脑力测量和牙造型数据.
主要成果:
- 陶支架在下弓和后部的整体故障率显著更高.
- 圆形-弧线与陶支架故障的增加有关.
- 长方形弧线显示出与较低的故障率有显著的关联.
结论:
- 与金属支架相比,陶支架表现出更高的故障倾向.
- 考虑使用陶支架的患者应被告知,由于失效率较高,可能会出现延误.
- 弧线线的选择会影响陶支架的故障率.
