不要浪费,不要:为脊柱操纵治疗研究人员的行动呼吁

科学领域:

• 整合和补充医学是整合和补充医学.
• 临床研究方法论 临床研究方法论
• 医疗保健服务研究 医疗服务研究

背景情况:

• 研究浪费,定义为产生最小社会利益的研究,在医疗保健中很普遍.
• 研究浪费的四个主要来源包括:无关紧要的研究问题,有缺陷的设计/方法,未发表,以及有偏见/不充分的报道.
• 本评论侧重于识别和减轻研究浪费,特别是在脊柱操纵疗法 (SMT) 研究中.

研究的目的:

• 检查脊柱操纵疗法 (SMT) 研究中研究浪费的普遍来源.
• 突出SMT临床和机械学研究中的设计和方法缺陷.
• 提出可行的策略,以提高未来中小企业研究的质量和实用性.

主要方法:

• 分析SMT研究中常见的废物产生因素,重点是设计和方法.
• 借鉴现有的文献和从临床和机械 SMT 研究的具体例子.
• 批评聚合异质SMT数据的系统审查,可能会掩盖发现.

主要成果:

• 临床SMT研究通常以小样本大小和高偏差风险为特征.
• 系统性审查经常汇集不相似的数据,使SMT有效性的解释变得复杂.
• 机制性SMT研究往往缺乏临床相关性,采用短的随访时间,并对上下文因素进行不充分的控制.

结论:

• 对于SMT研究界来说,有必要加强研究设计,进行和传播实践.
• 实施具体的行动点和利用提供的资源可以提高中小企业的研究质量.
• 解决研究浪费对于增加脊柱操纵治疗研究的价值和影响至关重要.