医疗环境中的眼动脱敏和再处理 (EMDR) 治疗:系统性审查
Helen P A Driessen1, Sid Morsink1, Jan J V Busschbach1
1Department of Psychiatry, Erasmus MC, University Medical Center Rotterdam, Rotterdam, the Netherlands.
European journal of psychotraumatology
|May 15, 2024
概括
眼动脱敏和再处理 (EMDR) 疗法在减少医疗患者的心理和身体症状方面表现有前途,特别是在瘤学和疼痛管理方面. 然而,由于当前研究中的潜在偏见,需要进一步进行高质量的研究.
科学领域:
- 心理学 心理学 心理学
- 医学研究 医学研究
- 治疗干预 治疗干预
背景情况:
- 新兴证据表明,眼动脱敏和再处理 (EMDR) 疗法为医疗环境中的患者提供了好处,包括那些患有癌症和慢性疼痛的人.
- 在医疗环境中EMDR的扩大应用需要全面的概述,以了解其范围和有效性.
- 现有文献强调,需要对EMDR在不同医学患者群体中的作用进行结构化的评估.
研究的目的:
- 系统地审查和评估EMDR治疗在接受医学治疗的成年患者中的利用和有效性.
- 综合各种医学领域评估EMDR对心理和身体症状的影响的研究结果.
- 确定EMDR在医疗保健中的应用最有实质证据的领域.
主要方法:
- 按照PRISMA指南进行了系统的文献搜索.
- 纳入标准集中在评估EMDR在医疗环境中的成年患者有效性的研究上,不包括那些仅患有心理健康障碍的患者.
- 在包含的研究中进行了偏差风险分析,该评论在PROSPERO (CRD42022325238) 上注册.
主要成果:
- 分析了87项研究,包括26项试点RCT,涉及14个医学领域,以及3项关于持续性身体病情的研究.
- 对EMDR有效性的最有力的证据是在瘤学,疼痛管理和神经学中观察到的.
- 在87项研究中,EMDR在85项研究中证明了减轻症状的有效性,并很少报告不良事件,尽管在所有研究中都发现了中等到高的偏差风险.
结论:
- 在医疗环境中,EMDR疗法似乎在缓解医疗环境中的患者心理和身体症状方面产生有益影响.
- 结果的异质性阻止了效果大小的聚合,需要谨慎地解释结果.
- 审查的研究中存在偏见的高风险凸显了严格,高质量的研究的必要性,以验证这些发现.
