对于患有袖口撕裂关节病的患者进行逆肩关节整形手术:临床结果是否因内置与内置设计而异?

科学领域:

• 整形外科手术 整形外科手术
• 生物医学工程 生物医学工程
• 临床研究 临床研究

背景情况:

• 在逆肩关节整形术 (RSA) 中,部托盘的最佳位置仍然是临床辩论的主题.
• 了解内置与内置部托盘设计之间的影响对于改善RSA患者的治疗结果至关重要.

研究的目的:

• 为了在RSA中对袖口撕裂关节病的内置和内置部托盘设计之间的临床和放射性结果进行比较.
• 评估部托盘位置对患者报告结果 (PROs),运动范围 (ROM) 和并发症率的影响.

主要方法:

• 对从102名患有袖口撕裂关节炎的患者前性收集的数据进行了回顾性分析,这些患者接受了初级RSA.
• 患者接受了RSA假肢,侧面的腺球和135°的部轴角度,使用内置 (n=63) 或内置 (n=39) 部托盘.
• 最少两年的随访包括PRO,ROM评估和对并发症的X光评估.

主要成果:

• 群体之间没有显著的人口统计差异,除了内置组中女性比例较高.
• 在最后的随访中,在内置和内置组之间的PRO或ROM中没有观察到统计学上显著或临床上相关的差异.
• 基板松,修复手术,骨应力骨折,假肢脱位和头骨的发生率在两组之间没有显著差异.

结论:

• 在RSA中,手首撕裂关节病的部托盘位置 (内置或内置) 与至少两年随访的临床结果的差异无关.
• 两种设计都没有在患者报告的结果,肩膀运动范围或重大并发症发生率方面表现出显著的优势.