立即 vs 延迟植入物安置时的骨骨水平的比较评估,带有和没有骨移植
Vijay Mishra1, Ashutosh Dixhit2, Prerna Kataria3
1Oral and Maxillofacial Surgery, Uttar Pradesh University of Medical Sciences, Etawah, IND.
Cureus
|May 17, 2024
概括
延迟的牙植入物安置显示出比立即安置更好的牙骨愈合,无论骨头移植如何. 这一发现对于优化长期牙植入成功至关重要.
科学领域:
- 牙科植入物学 牙科植入物学
- 在口腔外科手术.
- 再生医学是一种再生医学.
背景情况:
- 现代技术允许立即放置牙植入物,解决骨缺问题.
- 假牙需求现在可以决定植入物定位.
- 骨移植和替代品通常与植入物程序一起使用.
研究的目的:
- 为了比较牙植入物立即和延迟放置后的愈合.
- 在即时和延迟的场景中评估骨移植对植入物愈合的影响.
- 为了在多个时间点放射性评估骨水平.
主要方法:
- 120名受试者被分为立即 (I组) 和延迟 (II组) 植入物放置组.
- 根据使用骨移植的情况,分组进一步细分.
- 在手术前和手术后的3个月和6个月,测量了骨水平的放射性测量.
主要成果:
- 与延迟植入相比,立即植入植入物导致3个月和6个月后更大的骨损失.
- 骨移植在即时或延迟组中没有显著改变骨骨水平.
- 在直接或延迟组内,在移植和非移植子组之间没有观察到骨损失的显著差异.
结论:
- 与立即放置相比,延迟的牙植入物放置显示出优越的脊骨愈合.
- 在这项研究中,使用骨移植在减轻脊柱骨损失方面没有显著的益处.
- 这些发现表明,延迟植入可能是牙科植入物周围最佳骨愈合的首选.
