关于多种癌症早期检测测试的私人付款人的观点:为研究,实施和政策提供信息
Julia R Trosman1,2,3, Christine B Weldon1,3, Allison W Kurian4
1UCSF Center for Translational and Policy Research on Precision Medicine (TRANSPERS), San Francisco, CA 94143, United States.
私人付费者认为基于血液的多种癌症早期检测 (MCED) 测试具有潜力,特别是对于未查的癌症. 关键的障碍包括对某些癌症的未经证实的益处和缺乏明确的护理协议,影响公平获取.
科学领域:
- 在瘤学瘤学.
- 医疗保健服务研究 医疗服务研究
- 医学经济学 医学经济学
背景情况:
- 新兴的基于血液的多种癌症早期检测 (MCED) 测试有可能改善癌症查结果并降低死亡率.
- 了解美国私人付款人的观点对于MCED测试的采用,访问和整合到医疗保健系统至关重要.
研究的目的:
- 检查私人付款人对MCED测试有用性的看法.
- 确定MCED测试的覆盖障碍和证据要求.
- 了解付款人对MCED对健康差异影响的期望.
主要方法:
- 调查和分析19个美国私人付款人的覆盖政策和观点.
- 这些付款人总共覆盖了1.5亿名入学者.
- 评估付款人对MCED测试益处,障碍和证据需求的看法.
主要成果:
- 大多数付款人承认MCED的优点是缺乏当前查的癌症 (84%),但对于那些现有查的人 (37%) 却不那么重要.
- 主要的覆盖障碍包括没有被证实的诊断益处的癌症 (73%),高错误阴性率 (53%) 和缺乏后检测护理协议 (53%).
- 付款人普遍接受了替代终点 (58%) 和现实世界的证据 (64%) 而不是死亡率数据或随机对照试验,但怀疑MCED会减少差异 (74%).
结论:
- 私人付款人的观点强调了MCED测试实施的重大障碍,包括证据生成和护理途径开发.
- 解决付款人的有关证明好处,准确性和下游护理的担忧对于MCED测试访问和公平部署至关重要.
- 让私人付款者参与到国家MCED政策和公平讨论中,对于成功整合和实现这些新型选工具的潜力至关重要.
更多相关视频
07:59Author Spotlight: Advancements in Molecular Biomarker Testing for Non-Squamous Non-Small Cell Lung Cancer
Published on: September 8, 2023
10:35A Blood-based Test for the Detection of ROS1 and RET Fusion Transcripts from Circulating Ribonucleic Acid Using Digital Polymerase Chain Reaction
Published on: April 5, 2018
相关概念视频
Sensitivity, Specificity, and Predicted Value
Sensitivity is the...
Combination Therapies and Personalized Medicine
The combination of the drug acetazolamide and sulforaphane is a good example of combination therapy to treat cancer. The cells in the interior of a large tumor often die due to the hypoxic and...
Preventive Healthcare Services
Nursing Ethical Principles II
Consider the following scenario, which illustrates how these principles are applied in the care of Mr. John, a fifty-year-old teacher diagnosed with metastatic liver cancer.
Initially, Mr. John's...
