对比儿科体重估计方法的性能

科学领域:

• 儿科医学 儿科医学 儿科医学
• 临床药理学 临床药理学
• 生物统计学 生物统计学

背景情况:

• 准确的体重估计对于儿科患者的护理至关重要,特别是对于有医疗复杂性的儿童,他们面临更高的药物不良事件风险.
• 当直接测量不可行时,可靠的重量数据至关重要,这会影响治疗的有效性和安全性.

研究的目的:

• 为了比较各种儿童体重估计方法的准确性.
• 通过医学复杂性和身体质量指数 (BMI) 的存在来分层评估这些方法.

主要方法:

• 一项回顾性横截面研究分析了从2013年至2022年期间在急诊室和诊所的361,755名儿童 (<18岁) 的数据.
• 九种基于年龄的公式和两种基于长度的方法使用平均平均误差 (MAE),根平均平方误差 (RMSE) 和测量重量的10%和20%内的一致性进行了比较.
• 分析根据BMI和医疗复杂性进行了分层.

主要成果:

• 布罗斯洛磁带表现出卓越的准确性,达到50.7%的估计值在测量重量的10%以内,以及最低的MAE (2.5公斤) 和RMSE (4.5公斤).
• 安特维公式是最准确的基于年龄的方法 (49.2%在10%,MAE 2.8公斤,RMSE 4.7公斤).
• 准确性随着BMI和估计体重的增加而下降;布罗斯洛带对于有医疗复杂性的儿童仍然是最准确的.

结论:

• 布罗斯洛带是儿童体重估计在一个大,多样化的患者群体中最准确的方法,包括那些有医疗复杂性的患者.
• 安特维公式是最准确的以年龄为基础的方法来估计儿童的体重.